Мои динамические компоненты для Sketchup

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Уже доходят. Добавил.
2. Как считают адекватное количество?

 

Не "на", а "в лоб". Спереди, фронтальный вид относительно проема. Как на картинке с амеровскими обозначениями деталей.

 

Если отталкиваться от COD'а, то по таблицам.
Алгоритм следующий:
1. В зависимости от того, какие нагрузки прилетают сверху на хедер
- крыша
- крыша и одно однопролетное перекрытие
- крыша и одно двухпролетное перекрытие
- крыша и два перекрытия
и тд.
и в соответствии с снеговым районом определяется необходимое сечение и количество досок хедера для требуемой ширины проема. Причем может быть несколько альтернативных вариантов.
2. После определения сечения хедера определяется необходимое количество jack studs. Опять же их количество зависит от снегового района и прилетающей сверху нагрузки.

Вот таблица джеков для наружных стен. Есть аналогичная для внутренних стен:


Количества указаны не на весь хедер, а на каждый его край.

 

16 джеков? Впечатляет)

 

А чего бы и нет?
70psf снега это очень овермного. А с учетом того, что проем вы смотрите 20 футов...
Это как бэ 6 метров...
А там сверху два этажа предполагается...
Никакой магии.

 

Ктати, для этой позиции хедер должен быть 5,125*22 и не из доски, а из лвл.
Это 130*558мм балочка.

 

Да таблицу я понял кроме надписей типа (4х2х). Они хидер из досок по высоте набирают? 2х это какая размерность доски? Эх, такие бы таблицы да в метрической системе...

 

Там мало того что два этажа так и без внутренних несущих стен...

 

Нет.
В заголовке таблицы указана толщина хедера в дюймах = 3, 4,5, 5, 6 для 4х снеговых вариантов (без снега тоже вариант).
А снизу под этими размерами указано для удобства из какого количества досок стандартной толщины в 2 номинальных дюйма получается такая толщина.
Например толщина хедера 4,5 дюйма (из 3х слоев доски 2*Х дюймов).
Помните я вам писал про их систему сортамента пиломатериала? вот как раз тут наглядно видно, что 2, 3 и 4 слоя досок размера 2 дюйма по толщине (номинальных) дают фактическую толщину хедера 3, 4,5, 6 дюймов.

 

Ага, попробую под наши реалии переделывать. Но проем ограничу 3м, по 16 джеков с каждой стороны - это уже эребор) Пишут что Канадский КОД в метрической системе. Нужно его глянуть.

 

СП 31-105 откройте и наслаждайтесь. Там таблицы есть в метрике, пересчитанные под наши снеговые районы и тд касательно сечений хедеров.

Вы просто так напирали на то, что желаете все по КОДу, переводите там. Я не стал вас отговаривать...

 

Да, только там и близко нечего подобного нет. Подразумевается что все ставят окошки максимум 1х1 м)

 

Это вы на основании чего такой вывод сделали? Ошибаетесь.

 

А ткните носом меня где там указания по проемам. Или я старую редакцию смотрю?

 

Вы ищете требования к конструкции проемов в главе про заполнение проемов.
Смотрите п. п. 7.2.13, 7.2.15
Таблицы Б12-14.
Для простых случаев можно использовать формулу определения количества джеков "не менее половины перекрытых проемом рядовых стоек на каждую сторону перемычки". Шаг принимайте 600.
Например для пролета 2800 это получится 4 перерезанных проемом стойки. Соответственно по 2 джека на каждую сторону хедера.