Мои динамические компоненты для Sketchup

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это уже вопрос творческий.
Можно например сменить узел угла на C-channel, тогда стойка как раз встанет на свое место, или не менять узел, а поставить ее с меньшим шагом. Например 380-390 в свету, чтобы зашел 400й обрезок утеплителя, а остаток сколько получится.
Можно оставить мм 250-300 от края развернутой калифорнийской доски, чтобы была возможность утеплить угол.
Иногда приходится делать общую разбивку стоек не от края стены, а от середины в две стороны.
Тут вариативно. Как раз задача для нейросетей.
Вышенаписанное гарантированно подойдет для укосных каркасов, в случае плитной обшивки вылезают дополнительные соображения.

 

Шаг всегда начинают считать от края стены?
Или например с таким углом логичней начинать от второй стойки?

 

Ага, я тоже подумал что это самый оптимальный вариант.

 

От второй. Меньше утеплитель кромсать. Но если внешняя осп, то придется от первой.

 

Разделил компоненты стен. Одна версия будет под укосины, вторая под обшивку.
Выложил на тест. Оба находятся по Smart frame wall dynamic component

Сыроват еще но поиграть уже можно:

 

Всем привет. Посидел, подумал и решил, что таблицы это хорошо, но есть же и сопромат, а я вроде как инженер, правда не строитель. Для следующего компонента я решил попробовать использовать "матан".



Но вот же неприятность какая, гадский SU опять подрезает крылья. Не хватает точности расчетов. Если для расчетов нагрузки с точностью все ок, то для расчета прогиба нужно оперировать с величинами порядка 10 в 8 степени. Тут то SU точность и теряет. Я уже и ухищрения применял, но все равно не то, не хватает буквально 1-2 разрядов (. В поле прогиб лаги должно быть значение 1.999 (это см).

Обидно.

 

Зачем вам прогиб в сантиметрах с точностью до третьего знака после запятой?
Это сотые доли миллиметра.
Покажите формулы из компоненты.

 

Впрочем, я кажется победил это проблему.
Прикладываю тестовую версию.



Рассчитывается по методике, описанной здесь с двумя упрощениями - для дерева сечением более 13х13см принимается такой же коэффициент сопротивления как для сечений до 11х11см, упрощение не критичное, дает запас к расчету ели что, второе упрощение - для LVL бруса при размерах до 11х11см коэффициент сопротивления уменьшается на 1 мПа. В нормах этого нет, но мне было проще так считать, чтоб отдельный компонент для LVL не делать. Упрощение опять же дают только запас к расчету.

Пролет - это длина именно пролета, и балки рисуются по нему. После получения удовлетворяющих параметров компонент лучше взорвать, сделать балки группой или компонентом, кому как надо, чтоб удалить весь ненужный "матан" и после этого увеличить длину балок чтоб легли на опоры.

fEstetic - это максимально допустимый прогиб из "Эстетическо-психологические требования к прогибам деревянных балок из СП20.13330.2011 "НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ" Приложение Е. 2. До 6 метров вроде считается правильно, дальше я не проверял. Что с ним делать - на ваше усмотрение

Прогиб под плитку.

Конечно нужно чтобы конструктор проверил что этот компонент насчитал!

 

Выложил, можете проверить

 

@svg2000, расскажите как Вы считаете, что-то с вашим калькулятором у меня не сходится

 

@Herman, считаю что?

 

@svg2000, http://hds.ada-ru.org/floor/

 

Так и не нужно провоцировать пользователя думать, что компонент сам считает.

 

В смысле? Вообще убрать расчеты и просто рисовать геометрические формы?
Ну и толку - он же на калькулятор по ссылке выше пойдет и там "рассчитает"
Меня смущает что результаты расчета компонента бьются с многочисленными калькуляторами в сети, а с калькулятором уважаемого svg2000 - нет.

 

Именно так он и должен поступить. Рассчитать сечение в калькуляторе, а потом вбить значения в компонент, и не более.