Мои динамические компоненты для Sketchup

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Реверс инжиниринг штука бесспорно занятная, но не в этот раз.

 

Высоковероятно вы например не учитываете деформации сдвига. А должны.
Высоковероятно при расчете у вас не учитывается доля постоянных нагрузок, а должна.
Про расчет физиологического прогиба вообще молчу.

Зы "прогиб 1,6" это в вершках, верно?

Ззы joist это балка перекрытия. Sleeper это шпала.

 

А где уверенность что калькулятор правильно считает? Не в обиду svg2000 - сейчас он "черный ящик". Ни формул, ни промежуточных расчетов, только ссылка на нормативы.

 

Уже знаю Подвел ENGLISH-RUSSIAN DICTIONARY OF CONSTRUCTION

 

Речь о том, чтобы не давать исполнителю иллюзии того, что ваш динамич. компонент сам считает конструктивную состоятельность элемента. А чем он воспользуется для нахождения правильного сечения - не ваша забота. Иначе вы, получается, соответчик ситуации, когда пользователь, воспользовавшись компонентом неправильно, получит "опасный для жизни" результат. Вы в 1 сообщении написали отказ от ответственности. Вот и не нужно ее натягивать на себя некими медвежьими услугами каким-то рисовальщикам, возомнившим себя проектировщиками.

 

@Herman, с моим калькулятором и не будет Не зря же меня уже несколько лет некоторые отдельно взятые Специалисты макают и макают в невкусно пахнущую субстанцию (за что им огромная благодарность)

Хотя не всё настолько уж и покрыто мраком, для этого калькулятора в частности. Ничего реально сложного в нём нет Начать можно с "Помощь"->"О калькуляторе" или

http://hds.ada-ru.org/floor/about.html

Разница возникает из-за стремления следованию положенной методике расчёта. Калькуляторы на просторах Internet-а обычно действительно не уходят за пределы указанной Вами формулы теоретической механики для вычисления прогиба балки. Но в этой формуле не учитываются многие свойства твердых тел, в частности - действие возникающих при прогибе поперечных сил. Которые на длинах больше 3 м начинают портить комфортную жизнь. Формула есть в СП 64.

Вторым важным моментом является сбор нагрузок. Если внимательно присмотреться - для расчёта по каждому критерию исползьзуется своя величина нагрузки. Как - рассказывает СП 20.

И наконец, свойства двересины. Сейчас без вариантов принимается С24 (второй сорт). И какие-то из коэффициентов, не помню какие из них реально влияют на результат. Всё это описано в СП 64.

Как-то так, будут вопросы - задавайте.

 

Ок. Удалите вложение. Для себя все равно сделаю

 

Дело не в удалять. Предупреждение стоит сделать что расчет условный.

 

Ээээ. Вообще логику не пойму. Я даже красным шрифтом примерно это по смыслу и выделил

 

Физиологический так считаете?


Я бы на вашем месте полностью раскрыл методику расчетов. Все формулы с отсылками на коэффициенты и таблицы. Сняло бы вопросы.

 

Я имел ввиду в самом окне установок параметров

 

Вариант такой: считаю и вывожу требуемую h, и разные прогибы, возможно первую гармонику колебаний. Без объяснений и пояснений. Так пойдет? Геометрией параметры не управляют и не будут. Кому надо сам разберется. Удалите пока файл все равно, допилю, выложу.

 

Удалил.
Заведите себе файлообменник, где лежать будут только самые актуальные версии каждого компонента. Тогда не нужно будет просить. Текстовый файл, когда обновлен компонент (или версия) и сам компонент для su8

 

@Herman, Да, именно так.

PS. Описывать процесс расчёта я то начал, но тут подкрался строительный сезон.

PS Я бы не стал делать какого-либо "автоподбора".

Во-первых, это слабо возможно. Трассировать формулы в обратную сторону - неблагодарное занятие.

Во-вторых, неизвестно кучу факторов, начиная от пирога перекрытия - его удельного веса, и включая передачу нагрузок от конструкций выше. Ну если уж очень хочется - прибавляйте 50 кг/м2 нормативной нагрузки при наличии на перекрытии перегородок ("ненесущих стен").

В-третьих, выбор сечения может быть основан на вне расчётных факторах. Типа "дедушка на гуталиновой фабрике".

Но в общем и целом - может быть полезно предупредить пользователя, что вот она, Опа, во всей своей красе.

PS. Но 99% пользователей этого не оценят.