F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Ну давайте деревьями меряться. У меня было на участке 9 штук, 9 штук после строительства и осталось, даже новых 5 штук досадил. Зачем портить деревья если они не попадают в пятно застройки? И при чем тут ушп?

 

Для кого экономический эффект?

 

И какой экономический эффект Вы получили построив для себя "современный каменный дом"?
В могилу Вы его не заберете, а нужен ли он будет Вашим потомкам будет известно только им.

 

Хорошо. Прежде чем я построил УШП я понимал минусы и плюсы и сделал свой выбор. Далее если УШП не самострой, то есть гарантии. Теперь о тех кто на этом поприще мает копейку это не дилетанты в строительстве и понимают что делают что бы не облажаться. Теперь что касается выгоды, мой пример про дом для друга, я прикинул разницу в деньгах к примеру уменьшив толщину опорной пятки фундамента с 300мм 150 в деньгах что около 20 т, р (материал + работа) кому выгодно когда у меня фундамент не 17м3 бетона, а 30 проектировщику пофиг, главное надёжность. 10 кратная, а на23 кубах помаяли деньги строители и завод.

 

Почитайте определение понятия "экономический эффект" и ваши глупые вопросы отпадут.

 

Я же не против, стройте из палок, соломы или из сип, зачем мне вас переубеждать?

 

Я уже вам ответил на этот вопрос, зачем вы его повторяете? Дилетанты есть везде, особенно среди архитекторов, которые не являются конструкторами и не хотят самостоятельно углубляться в данную тему. Я сам за несколькими ошибки в проектах исправлял, по просьбам знакомых. Поймите, между архитектором и инженером конструктором большая разница. На архитектурном факультете такие науки и предметы изучаются поверхностно.
Задача любого конструктора найти максимально эффективный вариант для данных условий, имеющий минимально возможное количество недостатков, среди остальных и удовлетворяющий условиям ТЗ.

 

А что в Европе? Как будто все только УШП и строят. Когда вам ВТ рассказывает о миллионах и миллиардах построенных УШП во всей Галактике - нужно к этом относиться скептически. Наиболее распространенными фундаментами в Европе являются все те же ленты, сваи, плиты и столбы, а не УШП.

 

Я не говорил что в Европе только УШП строят! Я говорил только о культуре строительства и о технологиях которые аккуратно позволяют реализовывать проекты.

 

Т. е. вы даже и близко не хамите?

 

В ИНСТРУКЦИИ к УШП указаны нагрузки. Что там еще считать для монолитных бетонных стен? Я воспользовался инструкцией как вы и советуете.) Летчику можно, почему мне нельзя?

 

Да ну на.) Теперь расскажите про последующие доработки чтобы итог был как в ушп.

 

Это констатации факта недостойного поведения. Не надо выдергивать отдельные предложения, из контекста диалога. И ещё, я вас жизни не учу и не собираюсь это делать.

 

1. Констатация факта вашего поведения заметьте.
2. Ну так смысл сказанного я же не искажал, просто указал на отдельную фразу, которую джентльменам не прилично произносить.
3. Это всего лишь замечание.