F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Первый в таких случаях всегда одинаковый. Либо "мы знаем, как надо, а тебе не понять", либо замороченное жонглирование формулами, терминами, ссылками на СП и т. д.
Я это много раз проходил.

 

Я не раз бывал у "крупных заказчиков" в роли представителя/ смотрящего/ технадзора и т. п., называйте как угодно. И именно для этого меня нанимали и платили - чтобы я вылавливал не только косяки и халтуру, но и развод на деньги.

 

@Treugolnik, ну вот поэтому я изначально не работаю с такими заказчиками, поскольку они изначально все знают сами. Смысла нет.

Человек не знающий что такое подбетонка и предлагающий щебнем закатать?
Вы врете.

 

@vlasovdimon, и в данном примере, и во всех подобных, вопрос стоит так: "Можно сделать проще, лучше, дешевле?" Если да - то делайте.
Строителям это не выгодно, а проектировщик/конструктор либо работает в паре со строителем, либо ему вообще всё равно, он нарисовал, а как это строить и сколько будет стоить, его не волнует. Задача сметчика - накрутить побольше, именно за это ему и платят.
А моя задача обратная.

В данном примере, с подбетонкой, отсыпка и трамбовка щебнем быстрее, проще и дешевле - при равном конечном результате.

 

Извините, не понял - вы про кого?
Смысл, назначение и применение подбетонки мне известны, скажем так - из "первоисточников". В данном случае она излишняя, её с какой-то целью "перетащили" из другого проекта сюда. Здесь, в данном конкретном случае, она не нужна.

 

Ели вас не затруднит можете это озвучить,

 

Окей, объясняю.
Что такое подбетонка в ИЖС (подчёркиваю), зачем, для чего, куда и как - мне очень подробно объяснили 20 с лишним лет назад в НИИЖБ, и я считаю эту информацию необходимой и достаточной.
Так вот, в двух словах. Для ИЖС, при любых фундаментах, она не нужна вообще - при условии качественного выполнения предыдущих этапов.
Зачем и для чего она в гражданском строительстве - даже не интересовался, это не моя сфера.

НО зато подбетонку очень любят проектировщики и строители - она добавляет времени и денег. В данном примере, кроме собственной стоимости она позволяет за время её выдержки связать арматурные каркасы, подготовить опалубку и прочее - то есть как бы время заявлено на выдержку бетона, а на самом деле оно используется для следующего этапа. А следующий этап посчитан и оплачен заказчиком с учётом времени с нуля.

 

Уже, постом выше.
Если вы с этим не согласны, то хотел бы услышать от вас объяснение её необходимости. Своими словами, без ссылок на СП и чтение соседней темы на сотню страниц.
Точнее, так - её необходимо сделать, потому что если её не сделать, то...

 

Извините, пора убегать, продолжу вечером. Про подбетонку могу и более подробно.

 

Мне это не интересно совершенно. Стройте как считаете нужным.

Если не сложно, поясните только один вопрос: как проектировщики на подбетонке деньги зарабатывают? Я просто что-то упустил, но тоже хочу.

 

Я бы вам ответил но... Назначение подбетонки вами так и не раскрыто.

 

@fireprophet,

Ой... а третья в списке за подчеркнутой лентой разве не плита идет*? или думаете что на первом месте ленточные а остальные в порядке убывания*? Может там просто по алфавиту все перечислено?

 

Ушп это разновидность мелкозаглубленного ленточного фундамента, это не плита!

 

Вы же вроде в суровом климате живете? разве Вам не хотелось бы иметь теплый Пол? Труба стоит копейки по сравнению с электроподогревом. И ее укладка значительно проще чем с матами возиться. К тому же в УШП это основное отопление, то есть не просто для комфорта, а именно основное...Радиаторов нет совсем, как и труб торчащих по всем стенам..И (буду писать про себя) в качестве нагревателя теплоносителя у меня будет ТН (тепловой насос), будет (мечтаю просто) камин с теплообменником. То есть у меня будет несколько вариантов отопления, есть время и желание-топлю камин, любуюсь отблесками пламени и одновременно отапливаю Дом... Лениво-на автомате ТН молотит... Утеплителя конечно нужно довольно много, но в конце концов он не так уж сильно дорог, а вот для комфорта и уменьшения теплопотерь очень даже...

 

Проектировщик с Вами не согласен, ибо по его расчетам УШП, которую Вы называете мелкозаглубленным ленточным фундаментом, дороже мелкозаглубленного ленточного фундамента на 120 тыс рублей.
Можно сделать два вывода:
1. УШП не мелкозаглубленный ленточный фундамент
2. Проектировщик может нарисовать одну и ту же МЗЛФ на любую сумму.