F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как живут россияне: 68% — в отдельных квартирах, 26% — частных домах, остальные – где придется

Основным типом жилья среди российских граждан остается по-прежнему отдельная квартира — в таких «хоромах» проживает 96,3 миллиона человек (почти 68%). В частных домах обитает 37,6 миллиона человек. Как ни странно, но в период с 2002-го по 2010 год увеличилось число россиян, живущих в коммунальных квартирах. Больше всего коммуналок в Санкт-Петербурге
http://www.gazetaprotestant.ru/2012/12/kak-zhivut-rossiyane-68-v-otdelnyx-kvartirax-26-chastnyx-domax-ostalnye-gde-pridetsya/

 

...Не пей больше...

 

А мне не нравится позиция критикующих УШП (напомню, я не фанат УШП, мое кредо МЗЛФ).

Вы меня путаете с Вашим Проектировщиком. Это я постоянно тыкаю его в нормативы, на что не получаю должного внимания. Примеры нужны?

 

Его конструктив, который он называет правильным, абстракция. Легко проверить можно только конструктив, который выдержал нормативный срок действия. К примеру, в Белорусии это 30 лет. А так, исключительно для понимания, конструктив должен быть привязан к конкретным геологическим и пр. условиям. Да еще и региональный фактор весьма актуален. Но, это уже из опыта общения.

 

Конечно нужны!

 

О как! опять по кругу Начнем с простого, разницу с верховодкой и поверхностными водами усвоили? Я специально буду не распыляться, дабы на каждый конкретный вопрос был конкретный ответ.

 

Тогда получается, что альбомы тех. решений тоже так себе источник?

 

Естественно, без привязки к конкретным условия, это абстракция. Напомню, Архитектор, один из ярых противников УШП, занимающийся, вместо архитектуры, изготовлением фундаментов под названием "коробчатая плита", высказывался о преимуществе своего конструктива ввиду ошибочной геологии, которую его плита компенсирует.

 

Ссылочку на альбом можно попросить?

 

@Zerth, Проектировщик выкладывал ссылки на типовые решения, они где-то далеко. Вопрос в другом. типовые решения, к примеру, постройки "хрущевок", не отвечают современны представлениям о комфорте. Требования СНиП о нормативном количестве электрических розеток в квартире, вызывает чувство негодования. Могу продолжить ассоциативный ряд.

 

Я пока зритель, мне бы ссылочку на которую указывает Ваш собеседник и желательно от него. Хочется быть уверенным, что ко мне придет именно та информация о которой он говорил. Последнее время здесь логика часто отсутствует с обеих сторон.

 

Можно конкретнее, если это обвинение в мой адрес?

 

Давайте сразу с моей цитатой и цитатой из норм

 

Речь не шла о привязки к конкретным условиям, речь шла о том что есть инструкции для конкретных действий. Например альбомы тех. решений того или иного производителя материалов. Конструктив проектировщика тоже можно рассматривать как некий альбом тех. решений, который основан на нормативах.

 

Альбом тех. решений от производителей рассматривать стоит не во всех случаях. ТО по УШП от ТН, яркий пример.
О каком альбоме тех решений, как о первоисточнике Вы говорили?