F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Впечатление бывает часто обманчивым.

А зачем её менять?

Умный чертяка. Не рассуждая, "берёт быка за рога".

А что Вы можете предложить? Научить, как доставить и разгрузить ККС 5?

Каждому своё, и кто на что способен.

 

Подходит для чего? Это форум, где человек пытается придумать на коленке, как рассчитывать эту конструкцию. Из того, что я увидел раньше, это раскладка всего процесса, на расчёт ленты и проверку плитой части, "работает ли она как плита? ".
Это, как раз и есть то придумывание самодельных методик. Где в этом расчёте, например, учёт жёсткости насыпи? Какие данные брать по этой насыпи?
В расчёте, из за того, что сама ушп имееттнедостаточную жёсткость, учитывается жёсткость кладки и других элементов. Это очень приблизительные вводные, т. к. качество кладки, как и самоготкладочного материала имеет очень большую разбежку, а когда она включается в работу, это заканчивается появлением трещин, допустимых нормативной, но не допустимых хозяевами.
Если плитная часть проверяется, то где проектирование плитой части как плиты, если она вступает в работу?
Этотсамопально придуманная методика, которая очень условна, т. к. нормальный расчёт для такой конструкции выполнить практически нереально. Реально только дать заключение, что плита не вступает в работу из за малых нагрузок от каркаснегов, сипов и прочей лабуды и дать добро на строительство под такой дом такого фундамента.

 

Не все на пенсии с 38 лет, некоторые на свое проживание самостоятельно зарабатывают и не могут круглосуточно молниеносно отвечать.

 

Это, вообще к чему?

 

Не нужно передергивать, это нелепо смотрится со стороны. 3-4 ступеньки достаточно, чтобы не было таких проблем, как при ушп. Метр и страшные крыльца совершенно не нужны.

 

Мне твоя машина, твой дом, и твой фундамент, вообще, не интересны, как и все остальное, что ты можешь показать. Ты мне покажи расчёт своего фундамента и методику расчёта доросел. А ещё ты грозился кого-то связать с инженерами доросел. Уже в который раз пишу, ты меня с ними свяжи и мы с ними поговорим, а с тобой по конструктиву мне разговоривать бесполезно, из за того, что ты в этом ничего не понимаешь.

И ты до сих пор не показал ни одного фундамента, ни одного дома, ни одного проекта, который сделал ты. Так что ты даже марального права не имеешь что-то у кого-то требовать показать. Это не говоря о том, что даже не сможешь дать показанному оценку, по выше упомянутый причине.

 

И я о том же. Почему я всегда отвечаю на вопросы, а ты клепаешь какую-то белиберду в ответ или отмалчиваешься?

 

Кому показывать? Где специалисты, которые должны будут это оценить? Ответь, это очередной не риторический вопрос

 

А где можно почитать отзывы вырывающих на опе волосы обладателей ушп, которых расстраивает высота цоколя?

 

Это ты, случайно, не меня имеешь в виду?

 

А мы тут все космодромы собрались строить?

Все америкосы лепят стандартный фундамент под каркас, и радуются универсальности.

Если завтра вам на стол положат СНиП, в котором скажут что ушп подходит под малоэтажку - вам сильно полегчает? Или прям все сограждане рассчитывать кинутся?

 

А обладателей ушп ничего не может расстраивать, они со всем свыкаются, для них это не просто конструкция, а религия и предмет поклонения. Они строят не дом, а "дом на УШП". Чуете разницу? Это словосочетание произносится с гордостью, твёрдо поставленной дикцией, с ударением на последнем слове, а после произношения нужно сделать небольшую паузу.

 

Ну эт Вы Владимиру на уши валите лапшу в таких количествах.)

А у меня на ушп пока ничего нет.

Так в чём же преимущество сограждан, счастливых обладателей трёх - четырёх ступеней?

 

Мне не нужен СНиП, мне нужна официальная методика расчёта ушп для нормальных домов. Вопрос такого фундамента под дома из палок, соломы, пенопласта, фанеры, картона или с перекрытиями из палок или ппс в фанере и прочего подобного "материала" лично меня не интересует. Под такие времянки можно делать любой фундамент, но и тут ушп не особо подходит, потому, что доски нужно поднимать от земли выше, чем позволяет ушп и желательно в таких домах стремиться к полной не инерционность, чтобы смонтировать воздушное отопление с автоматическим управлением и иметь максимально быструю реакцию на изменения. Но это лично мне, тоже, обсуждать не интересно.

 

А вы почитайте. Я же не попугай по двадцать раз одно и тоже повторять по требованию каждого, вновь появившегося. Тем более спрашивающего в такой манере. Таким я советую делать себе ушп. Мне приятно, когда кто-то делает себе ушп.