F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сарайчик прелесть, скромненько и со вкусом.

 

Даже не МЗЛФ, а НЗЛФ. Очень трудно назвать лентой нечто имеющее толщину 200-300мм. Это корректнее назвать распределительным поясом, расширением основания стены, типа подушки ленточного Тобразного фундамента.

 

Ну, значит тут не все нормальные, раз приходится доказывать. Вам это тоже объясняли раз 50, пока вам не пришлось это признать. УШПИсты очень упёртый народ.

 

...Я оппонентов не вижу...

 

Сарайчек очень стильный, только фундамент там скорее всего столбчатый заглубленный. И стоит этот сарайчик очень больших денег. Стальные рамы сарайчика мало кто сможет изготовить у нас. Потому как минимум коньковый узел делался в построечных условиях. Всю раму с завода не привезти.
На самом деле пример не совсем в тему. Материал стен там может быть любым.

 

...Тут несколько листов написали про пятиэтажки... тоже не совсем понятно.

 

...А как ты это увидел?

 

Разница в принципе работы. Никто не разоряется, тут просто один грамотей с ехидством и смайликами написал вот это
"Конспектируем перлы - "УШП это не плита".

Хмммм... до какой же степени нужно расширить сознание, чтобы представить УШП не как плиту, а что-то на плиту совсем не похожее? Знатная трава растёт в Гомеле..."
А еще 3 грамотея ему за это спасибок наставили.

 

Я всего лишь имел ввиду, что и из кирпича легко получается и архитектурные шедевры и цыганщина.

 

Озарение свыше, Володь...

 

Это, типа, намёк на то, что вашего уровня тут еще никто не достиг ?

 

Ну что вы право, детский сад, вторая группа.
Ваши слова, что УШП посчитать можно, нет только нормативов.
Опять же ваши слова, что под каркасники и СИП это решение вполне подходит.
Про долговечность пенопласта, честно скажу бумажек не видел, кроме тех что есть в сети, мне этого достаточно, потому как, видел я пенопласт ещё при союзе в землю зарытый, выглядел он конечно не очень но все же он не развалился на малекулы и это был ПСБ а не ЭППС.
О коммуникациях, при правильном конструировании можно умудрится и эту проблему решить сделать их ремонтопригодными.

 

Ну милиционер то должен знать, нет доказательств...

 

Вы сударь не в то русло пошли, опять же я не вам писал! А покрышки если хотите себе под дом ставте, я посмотрю как через пару часиков после форсмажорного отключения отопления вы там в мамонта превратитесь.

 

А при чем тут мои высказывания, к тому, что кто-то ржёт над фразой, что ушп это не плита. Очень ехидно ржёт.
Пенопласту не нужно распыляться на молекулы, чтобы появились повреждения надземных конструкций. У кладки из Гсб, например, допуск 2мм/м, если не ошибаюсь. Само ребро жёсткости не имеет, оно как сопля, не выдерживает даже малой части собственного веса на таких длинах, если, появится локальная посадка.
Не сделаете вы ремонтопригодными коммуникации залитые сверху бетоном.