F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ладно Я что-то пропустил

 

Он недавно жаловался, что, объясняет студентам, объясняет, объясняет, а они все непонимаютЬ

 

Пруф есть?

 

Ошибаетесь. он специалист по технадзору, а это высшая квалификация. технадзор должен владеть не только конструктивом, а и технологией строительных работ. То есть, понимать, как правильно устанавливать опалубку, вязать арматуру и пр. пр. Для Вас, это высокие материи.

 

Все ушли, кина не будет?

 

@Vitek72, да это не "кина", это целый сериал - люди с 2013 года все отказываются и отказываются от УШП. Отказываются и отказываются...
И никак не могут отказаться...

 

@fireprophet, так тема в разделе "Плитные фундаменты", подраздел "Утепленная шведская плита".
И "очередных отказавшихся" можно пересчитать на пальцах одной руки.
Из них можно уже составить агитбригаду "Не строителей УШП". Профи, которые не имеют тем о строительстве, но принимают активнейшее участие в теме о том, что НЕ строят.

 

@shusha, самое занятное, что пресловутый Проектировщик, изначально ярый противник УШП, теперь с пафосом заявляет, что он может его проектировать Пройдут годы, поверьте, и мы узнаем, что он (Проектировщик) является элитным проектировщиком УШП в Белоруссии Такова жизнь.

 

А, тем временем, методики расчета УШП, до сих пор, никто не видел в глаза, не считая придуманного пробным путём самопала, с кучей спорных условностей, да и тот только единицы делают, а как строят все остальные ?

 

Ошибаетесь, Проектировщик заявлял, что умеет делать расчеты УШП.

 

У меня такой вот вопрос, мы имеем табличку с просчитами под определённые грунты ребрами и необходимым для этих грунтов армированием. Так же мы имеем нагрузку которую эти рёбра могут нести без особых деформаций (не думаю что они посчитаны по минимуму, без запаса). Ко всему прочему чётко описано как должна быть выполнена подушка под УШП. Я так понимаю остаётся только собрать нагрузки, понять проходит ли УШП под ваши хотелки и стройся на здоровье! Далее мне не понятно вот что, все эти споры возникают потому что есть недоверие к тем проектировщиками кто эту конструкцию уже просчитал или ещё что то? Я понимаю нашу русскую тягу к фундаментализму и желание водрузить на УШП каменный замок, для этого нужен грамотный расчёт который я так понимаю сделать можно, но нет методы. Тем не менее было сказано даже противнакими данной конструкции что посчитать не проблема, просто геморно, а по сему не бюджетно, для обывателя. Поправте меня если ход моих мыслей не отражает, той действительности что мы тут обсуждаем!

 

...Пони бегает по кругу
И в уме круги считает...

 

Я сделал хорошую опалубку и построил забор из бетона. Так "остальные" приходили и спрашивали "Почему у тебя столбики такие гладкие?".)

 

Я за вас рад и за ваши гладкие столбики тоже рад, но где посмотреть методику расчета ушп? Желательно дороселовскую? Мне интересно, как происходит расчёт фундамента, который для тяжёлых домов, по сути, фундаментом не является, т. к. не в состоянии самостоятельно выполнять основную его задачу.

 

Меня не было 3 месяца, а здесь всё то же самое - те же лица, те ярые противники...
А я тем временем, кроме 180 м2 кровли, построил ещё и УШП, по всем канонам, только без тёплого пола. Это будет холодный гараж 10х10м, следующей весной поеду его строить.