F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Не увидел в этих примерах ЭППС.
Там про упругое состояние под плитой.
И нигде нету про утепленную ЭППСом плиту.

 

Пусть эта тайна будет при вас к несущей способности это не относится
Метод послойного суммирования применяют при определении осадок фундаментов ограниченных размеров. Сущность данного метода состоит в следующем. При размерах фундаментов, значительно превышающих мощность сжимаемого слоя грунта, можно считать сжатие грунта происходящим без возможности бокового расширения и воспользоваться для определения величины осадки приведенными ранее зависимостями
не совсем точно но для понимания процесса пойдет.

А здесь можно прочитать про несущую способность грунта.https://yandex.ru/search/?text=Несущая способность грунта измеряется&lr=39&clid=2242348

 

А зачем ЭППС, хотите в уровнение внести ещё одну не известную переменную
Там и так темный лес.

 

...Темный лес в Ваших примерах. Там ссылки на 1860 годы.
Или мы еще летаем на самолетах братьев Райт? и ездим
на Мерседесе начала прошлого века.

 

Вы, наверное, просто не понимаете, о чем говорите. Никаким методом послойного суммирования невозможно изменить несущую способность грунта под насыпью. Она какая была, такая и останется. Можно увеличить площадь опирания, но грунт, при этом, будет иметь ту же несущую способность, какую имел.

Ну вот как с вами можно нормально разговаривать? Давайте без пустых лозунгов, будем разговаривать цифрами или формулами. Каменная подушка, ок, да не хрень разномастная, ок. Толщина 300мм. Какая у этой подушки прочность на изгиб, какая жёсткость, как их рассчитать для конкретных грунтов и как рассчитать совместную работу этой подушки и монолитного пояса, отделенного от этой подушки пенопластом?
Давайте больше конкретики, это строительство, а не политика, тут лозунги не к месту.

Да, именно так. Это и будет фундамент и для него можно сделать расчёт. А ленточка 300мм под УШП, это как пятка в Т образной ленте, её задача только лишь увеличить площадь опирания, не более. Обычное расширение стены снизу. Ничего распределить самостоятельно она не может. А что там со щебнем 300мм, на который молятся УШПисты, как на спасительный грааль, так они сами не знают. Ну да, чуток жёсткости добавляет, но сколько и как это посчитать ? Прочность и жёсткость эта насыпушка имеет явно не больше, чем имели бы ещё 300мм армированного бетона, даже близко не столько, тем более, через скользящую разделительную упругую прослойку из пенопласта. Это всего лишь 300мм насыпного материала.

Тут уместнр было бы спросить, не прикалываешься ли ты, но знаю, что не прикалываешься.

Неужели взрослый человек в 21 веке не в состоянии набрать в гугле "виды деформаций фундаментов и причины их возникновения"?

Ну, и ещё раз спрошу у тех, кто имеет ушп и пытается что-то говорить об отсутствии возможных деформаций. Покажите, пожалуйста, свою геологию.
Надеюсь не нужно нассказывать, как она, обычно, у нас делается и как она делаться должна ? Или нужно ?
А как у вас собиралась нагрузка на фундамент? Есть расчёт и ее распределение, который обязателен, особенно при таком фундаменте? Или "подушка всё снивелирует"?

Он просто не в теме. Нахватался где-то вершков и этого достаточно. Знаю несколько таких.

Началось. Давайте не отходить от темы. Расчёта у тебя нет, геологии, естественно, тоже. Сбор нагрузок, конечно, никто не делал. И что ты пытаешься здесь доказать? Всё твоё строение, вместе с фундаментом, это самопал построенный на глазок. И даже не тобой. О чем ты, при этом, можешь спорить?
В малоэтажном строительстве на глазок многие вещи делать, в принципе, допустимо, но не такие фундаменты, как ушп. Как бы можно и ушп, если дом из деревьев, картона, ваты или если перекрытия из деревьев, такие дома тоже не тяжелые, но это дома ущербные, для дачи, может и пойдет.

 

Хорошо дайте современную ссылку на подобный расчет, опровергающие мои слова

 

Какой к черту изгиб? Я землю гнуть не собираюсь. Лежит себе ровно и пусть лежит.)

 

Похвально

 

Она вас спрашивать, тоже, не собирается, что ей делать, а что нет.
Геологию свою покАжите ?

 

Взрослый человек набрал в Гугле.) И вот...
В зависимости от характера развития неравномерной осадки и от жесткости сооружения возникают деформации и смещения сооружений следующих простейших форм: прогиб, выгиб, перекос, крен, кручение, горизонтальные смещения фундаментов.
Откуда в УШП неравномерная осадка?

 

Моя "геология" лежит кучкой глины в конце огорода. Все что вынулось садовым буром.)
Лежала та земля тыщи лет спокойно, а тут вдруг ей шевелиться задумалось от нагрузки меньше чем ботинок давит.

 

От туда, от куда и в остальных типах фундаментов.
Вот, в том числе от сюда

 

Что Вы его "пытаете" о "высоких материях"?
У него элементарные правила нарушены:
- так называемая "УШП" заливалась в несколько приёмов, естественно с образованием холодных швов. Соответственно монолитной плитой и "не пахнет".
- бетон использовался самомесный неизвестной марки, т. к. вода заливалась в бетоносмеситель из шланга "на глазок", а качество замеса определялось по внешнему виду смеси: если консистенция похожа на "густую сметану", то "бетон" готов (правда он не уточнил на какую "сметану" - 10, 20 или 30 процентную.)
Почитаешь такое, вспомнишь рассуждения о "скоростной" заливке плиты, о шлифовании поверхности "вертолётом", и смех непроизвольно накатывается к горлу.
Что уж тут удивляться геологии, в виде "кучки глины".

 

Да, ушписты любят рассказывать, что поверхность готова под укладку плитки под гребёнку, без дополнительной подготовки. Вертолётом же прошли. Вероятно среди ушпистов нет ни одного человека, который бы хоть в одной комнате самостоятельно пробовал класть плитку.

 

Пожалуйста.
Расчетные нагрузки: наружные стены 33 и 44 Н/м.п внутреняя несущая. Считал не я, как их собирали не скажу.