F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Думаю, что перенесут сообщения в тему ленточных фундаментов.

 

@NOnono_13, следуя Вашим логическим рассуждениям, на форуме нужны параллельные темы:
"Почему я отказался от МЗЛФ", "Почему я отказался от плитного фундамента" и т. п. Спрашивается. почему нет таких тем на форуме? Чем так досадил противникам именно этот тип фундамента? Ведь сторонников и противников других типов фундаментов, не меньше. Ваша версия?

 

Я так не считаю, и этого не утверждал. Но уж, коли тема не оказалась в "корзине", и живёт, то на неё должны распространяться, как минимум правила форума. Но за этим должен кто-то следить, а тут, к сожалению, "стража порядка" нет.

Создал человек тему под настроение, возможно от нечего делать, а она "возьми и не умри". И оказалась довольно популярной (качество и ценность оставлю за скобками).
Найдётся другой скучающий, глядишь и создаст тему: Почему я отказался от автомобиля. Может станет хитом, если приверженцы авто, всем скопом навалятся на тех, кто откажется. А может и "канет в лету" через пару дней. Прогнозировать сложно.

 

Ага. После того, как забанят в одиннадцатый раз. Вот если бы я "прикинулся ушепистом", то был бы "другой колинкор".
Но Вам этого не понять. Вы из касты "неприкасаемых".

 

Вы ведь знаете, какие темы наиболее популярны на ТВ Думаю, В,. как и я, их не смотрите
По поводу банов. Поверьте, у ВТ их предостаточно за нарушения. А автор темы улетел в бан за грубейшее нарушение правил форума (я успел прочитать его удаленное впоследствии сообщение).

 

Нет.
Увеличится точечная на поверхности щебня. А общая как была, так и останется. Умножайте общую площадь торфа на несущую способность 1 кв. метра.
И хоть вы улейтесь бетона и усыптесь щебня.
То, о чем Вы говорите (уплотнение и расклинка щебня) работает на дорожном полотне, где нужно точечную нагрузку от колеса как можно шире распределить на грунт.
А под домом такой фокус не пройдет.

 

Мдя. И почему это работает на дорожном полотне с динамическими нагрузками и ни в какую, в фундаменте, с его статическим нагрузками? А знаете, во сколько раз нагрузки Ж/Д превышают нагрузки на фундамент дома?

 

Мда...
Забудем про щебень.
Есть торф. Положили на него бетонную плиту площадью 10 м. кв. Как увеличилась несущая способность грунта под ней?
Да никак! Уменьшилась на вес вашей плиты.

 

Хотите теории? Извольте. Весьма абстрактно, так как нет данных о весе плиты и слое торфа. Но, предположим, гипотетически, что нам удалось абсолютно ровно, без перекосов, водрузить эту плиту на торф. Что произойдет? Торф будет испытывать нагрузку от плиты и будет осадка этого торфа под давлением. на это уйдет определенное (абстрактное, ввиду отсутствия вводных) время. После завершения процесса осадки несущая способность основания, у учетом имеющейся плиты, увеличится? Естественно, так как торф под нагрузкой сжимается и увеличивает свою несущую способность. В СНиП есть методика, называемая пригрузом, если память не изменяет. Суть её в том, что на торф нагружают значительные массы песка или других инертных, как раз для увеличения несущей способности основания.

 

Экий Вы затейник Типа, больше грузим-больше несет?
Так вот зачем все эти килотонны щебня.
А не боитесь, что грунт, как содержимое бигмака, в горизонтальной плоскости "поползет"? Мы же о мелкозаглубленном фундаменте говорим.

 

Конечно поползет. Есть соответсвующие нормативы, дающие представление как о вертикальном, так и горизонтальном сжатии. Горизонтальное, в разы меньше. Схематичное изображение сжатия грунта под нагрузкой выглядит в форме мешка. А речь я веду о не заглубленном фундаменте. Если расценивать УШП, как МЗЛФ с полами по грунту, как тут неоднократно предлагалось, то есть корреляция между моим конструктивом МЗЛФ и УШП.

 

Если вы обратите внимание, тема помечена префиксом "F", то есть эта тема изначально флудилка, название роли особой не играет. Поэтому, в соответствии с правилами форума, тут можно говорить о чем угодно, не нарушающие законы РФ. Кто то может рассказать, почему он отказался от УШП, кто то может привести свои доводы в пользу УШП, а кто то может и о машинах поговорить. Анекдот тоже не возбраняется. Вообщем, эта тема свободного общения, но никак не центр склок и споров. Ну не нравится кому то УШП, стройте полнозглубленная ленту. Есть желание доказать, что УШП плохой фундамент, ну так, доказывай. А тут, все друг у друга только требуют каких то доказательств. Не вопрос, требуйте, но, не переходя на личности и без попыток как то принизить любителей УШП.

 

Золотые слова

"Докажи, что ты меня любишь" (С)

 

Ну вот и подайте пример, что и как нужно писать - свои аргументы против, доводы, доказательства и т. п. Только потом не обижайтесь, когда ваши аргументы и прочее разнесут в пух и прах, что было уже и в этой, и предыдущих темах не раз и не десять.

Все доводы "почемучек" давно разгромили, но они не унимаются) Остался последний джокер в рукаве - нет государственной нормативной документации на УШП. Но, со слов Владимира, уже начали делать, и через какое-то время появится.

Итак, ваши аргументы против?

 

...Боюсь сглазить... даже финансирование будет. С Нового года.
Хочется намекнуть им... что-бы меня позвали. Но не знаю, кто они...
и что за организация этим будет заниматься. А задавать вопросы
стремно. Пусть идет, как идет.