F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При том, что вы ни технологии руками не трогали, ни с реальными потребителями не общались. Поэтому и называю все это своими словами - теоретическими раскладами о невозможности возведения УШП.
Пы. Сы. Накосячить можно при любых объемах работ, если ты рукожоп.

 

Да уж. Кто как не ВТ разбирается в том где усадочные трещины, а где нет

 

Зачем мне самому "технологию руками трогать"? Это вообще довольно глупо - судить исключительно на своем опыте. Если бы люди так поступали, то мы бы еще бананы палками с деревьев сбивали. Разумные люди изучают чужой опыт.

И о "невозможности возведения" никто не говорит. Вы спорите сами с собой, побеждаете и радуетесь этому

Простая математика. Забивая 10 гвоздей вы с большей вероятностью допустите ошибку, чем забивая 1 гвоздь. Уплотняя подушку в 50 кубов вы с большей вероятностью допустите ошибку, чем уплотняя подушку в 10 кубов.
Но риск некачественного выполнения работ на УШП - далеко не единственный недостаток этого фундамента. С более полным списком можно ознакомиться по ссылке у меня в подписи.

 

Простите... а зачем передергивать? Кто Вам сказал или написал, что я буду строить без щебеночной подушки? Я для себя (любимого) строю, значит все сделаю как положено...Так Вы Батенька еще и лжец! Подобные предположения выдают в Вас ТРОЛЛЯ!

 

Тип такой

 

А те, у кого треснули УШП - не для себя любимого строили чтоли?

ВТ, так ты ответь все же. Сейчас ты "спасибки" ставишь komendу на его намерение строить самостоятельно (щебеночная подушка под вопросом). А что ты будешь говорить, когда у него треснет фундамент?

 

Не, я отрицательно отношусь к лентам в траншее Правильный тип - на картинках по ссылке у меня в подписи.

 

Все ругаетесь?
Все несущую способность грунта щебнем увеличиваете?
Не ругайтесь.
Syiv76, так я и не услышал... Есть кто в нашем городе, кто под проектом "плита на пенопласте" подпись ставит?

 

Как? Уже? Переобулись в полете?

 

Да где эта подпись!?!
Один я не вижу?

 

Ну почему? МЗФЛ один из самых распространенных и эффективных фундаментов. И по СНИП-ам все с ним окей.
Правда в таких регионах, как Якутия. Там он как и положено опирается на "материк". Т. е. на вечную мерзлоту.

 

Как раз наоборот. По теории Дарвина, Человек прямоходящий, получился благодаря той самой обезъяне, которая первой взяла палку в руки, пока остальные сидели ковыряя пальцем в носу, изучая чужой опыт глядя на нее.
Мне вообще без разницы кто на каком фундаменте строит и уж тем более какие у кого в подписи "пруфы". Я практик, а теория без нее ничто.

А что вы здесь видите через экран монитора? Может кто нибудь спросит и ТС этих УШП, возведен ли планируемый дом и как он поживает?

 

В отличие от вас - моя позиция незыблема и последовательна

 

На фото не МЗЛФ, а щелевой фундамент.

 

Нет ничего "наоборот". Или вы до сих пор пропитание добываете, сбивая палкой бананы с деревьев?

Аминь!

Я вижу на экране монитора слова. И слова эти выглядят так - "УШП треснула". О конкретной причине трещины я не знаю. Но предполагаю стратегическую ошибку - был выбран один из худших типов фундаментов, который больше других грозит проблемами, не говоря уж о стоимости, эксплуатационных неудобствах и кучи всего прочего.

Спрашивать владельцев бесполезно. По причинам озвученным выше.