F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dimastik25, отличный пример!
Т. е. в начале своего строительного пути Вы поверили " специалистам", которые к МЗФЛ советовали сваи "прилепить"?
И Вас не смутило отсутствие такого типа фундамента в нормативных документах?
Теперь новая вера в ушп. Т. е. по тем же граблям.
Ну что тут скажешь...

 

Сергей, ну ты-то хоть не разачаровывай меня.
И ты будешь утверждать, что прессованный щебень увеличивает общую несущую способность грунта под ним, в пятне застройки?
PS Тебе тут предлагают из листа фанеры изготовить поверочную плиту, без ребер. (300 мм. на 10-12 метров, это сопля).
По " химии" ... Никто не ожидал, что иногда паралон, через 30 лет превращается или в жидкую массу, или в пыль. Видел такое и с советским экструдированным пенопластом. Многие не ожидали такого подвоха и от монтажной пены. Про мягкий пластик превращающийся в "стекло"?

 

Почему Вы решили что отсутствует
СП 24.13330.2011 Свайные фундаменты.

Приложение Ж. 5

 

Свайные? Конечно существуют. С ростверком.
Но, кому-то пришло в голову: Лента на грунте+так называемые сваи.
Много людей "полегло" на этом поле.
Теперь за зря кубы пенопласта рядом с домом хоронят. Дренажи ненужные, как кроты роют. Щебень и песок камазами завозят.
А всего-то, нужно было сделать любой классический фундамент. Так НЕТ! Хотелось инновации на себе проверить.
Любой выпускник строительного вуза пальцем бы у виска покрутил, а на форуме пошла поддержка.

 

Консультанту на форумхаусе Вот и чему такие люди научат? Страшно представить.

 

@Проектировщик_, знаешь как я на форум попал?
Увидел отчет строительства элитным форумным строителем дома на ушп, по проекту элитного форумного архитектора из Таллина (совпадение?), при поддержке главы секты ушипистов.
Дом, говорят, до сих пор стоит.
А там, как в тех квартирах...
Показать чего они творят? Тебе в коллекцию.

 

Прямо "полегло"? Ошиблись, исправили и живут дальше в отличие от критиканов...
Вы даже не спросили про грунтовые условия, тип свай, бюджет, наконец.
Дмитрий, деньги, потраченные на утепление и водоотвод, всё равно бы ушли на заглублённый
фундамент. Ещё бы и не хватило...

 

Приложение А

 

@AndreyPr, Если начинать разговор о сваях, то лучше с типов свай (сваи-стойки и висячие).
Сваи-стойки - забивные, остальные, как правило, висячие. Первые сразу включаются в работу.
Остальные - по мере нагружения...
Но это в двух словах...
Если висячая свая оказывается в увлажнённых грунтах, силы трения уменьшаются и она просаживается.
Если воды нет, даже сваи с лентами вместо приподнятого ростверка, будут выполнять несущие функции.
Поэтому утепляют и воду лучше отвести...
ИМХО, конечно...)

 

Типы свай тут не причем, мой ответ был на:

Пришло в голову авторам СП, рассмотреть различный виды ростверков, а не упираться в одном и только одном.

 

Ну, извините, мне показалось, что Вы поймёте...)

 

Чего я не понял? Того что принимаемое решение зависит от различных условий?

 

У Димастика явно не тот случай. Свайный фундамент, передающий нагрузку на основание через сваю и ростверк - это очень редкий тип фундамента, который без нужды не применяют. А когда применяют - предусматривают защиту ростверка от пучения. У Димастика же налицо банальное непонимание того, какие вообще фундаменты бывают и как они работают. Типично для частного застройщика.

 

Вывод абсолютно неправильный. От слова совсем. Знаете, есть поговорка, не судите, да не судимы будете. Вы пытаетесь делать выводы, ну совершенно не имея никаких данных. Из ваших слов я делаю вывод, что вам, по большому счету, истина не нужна. Вам нужна горячая тема, нужен фейк, ату его, вон, смотрите, послушал не тех, прикрутил сваи к МЗФЛ, а все туда же, со своими советами лезет. Вы для начала, попробуйте узнать, почему я так поступил, из каких соображений исходил. Но, ведь вам этого не нужно, правда? Нужен скандал, нужно кого то уличить в глупости, тупости, отсутствии знаний, и так далее.