F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полный бред.

 

Да уж не простая процедура)

 

Без нее строил только забор на даче.
Один случай научил на всю жизнь, что земля полна сюрпризов.

 

Основываясь на личном опыте (причём как долгосрочным так и тем что приобрёл недавно) Ранее я общался на прямую с проектировщиками и очень часто возникало непонимание именно в аспекте экономического пофигизма. Сейчас я отправил товарища который на себе все это прочувствал (фундамент, запроектировали под пятиэтажку ещё было спорных моментов куча). В общем за что купил за то и продаю...

 

Согласен, тут не поспоришь. Хотя ради прикола, позвонил и спросил сколько стоят ИГИ Церник аховский 80 тыров заряд или, при цене всего дома 1,5 мульена перекос. Мне этих денег хватит полностью фасадную отделку сделать.

 

Чуть перезаклад есть всегда. Но и проектировщика можно понять. Над ним уголовка висит.
Вот без геологии перезаклад может оказаться в разы.
А что вы хотите? Сэкономили на бурилке, получите по максимуму в конструктиве.

 

Под такой можно не сверлить. Чему там проседать-то?
Каркасник?

 

@ipnev, я всего лишь призываю быть корректным со ссылками. Если постите картинку с эпюрами теории балки на упругом основании, то не давайте ссылку на плитные фундаменты.

 

Это какую ссылку с табличными значениями? Я видел только теорию. Может что-то пропустил?

 

Это верно, только МЗЛФ у Вас какой-то странный.

 

А что же тогда про дренаж тему запостили? Даже Проектировщик, считает. что без дренажа никуда. не верите, смотрите его конструктив МЗЛФ.

 

Не согласен. Если исключить ТП, то дешевле.

 

Не фундамент это, а пародия.
Под каменный дом опора нужна на непромерзаемый материковый грунт.
Точка!
Достигать это (поднимать глубину промерзания) всякими химическими недолговечными материалами и дренажами, с принудительной откачкой воды, считаю маразмом.
Любое строение когда-то может оказаться без обслуживания и это не должно приводить к его обрушению, в следствии лопнувшего фундамента.
Пример: Где бы были все российские храмы, если б стояли на ушп?
Знаю-знаю ...
-Мы так долго жить не собираемся... А там хоть трава не расти.
В 60-х тоже все думали, что хрущевки на 25 лет. А пол страны живет и сейчас. Слава богу не нашлось в то время идиотов с пенопластом под фундамент.
А ведь могли найтись.

 

Согласен, если это о фундаменте Проектировщика

Отнюдь не всегда существует такая возможность.

А Вы в курсе, на чем стоят Питерские храмы? Исаакий, к примеру?

 

И этого достаточно для проектирования фундамента?