F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем так. Дима реагирует, что совершенно обосновано, на нарушения правил форума, это я уж четко понимаю, как бывший модератор. А самой жесткой провинностью является обсуждение действий модератора, чем неоднократно балуются забаненые, на данный момент, завсегдатаи.

Быть может методика направления неправильная?

 

Даже добавить нечего

 

Конечно, обоснованно. Он уже по-всякому попробывал: и "свой парень" и "я тоже строил"...
Но только рассказал о сваях и предпочтениях к УШП, оскорбили без подробностей.

Конечно неправильная... Ты был мягкий, суперы строгие, я хамов не терплю... Может Чигса правильную предложит?
На других форумах модераторы "нос по ветру держат", знают, когда вмешаться упредить конфликт,
помогают профессионалам, отсеивают троллей, но и профи бездарей в темы не пускают, сразу
"заклюют".
Здесь же к оппонентам примыкают залётные тролли, которые об УШП вообще ничего не знают и начинают травить авторов, модераторов. Имидж стройразделов форума падает, производители, исполнители и спецы уходят...
Вот администраторам приходится
вмешиваться.
Иначе будет "картина Репина"...)

 

Тема то не умерла, 3 том пишем. Больше скажу, когда я начал строить свою УШП у меня не было времени посещать эту флудильню и полное понимание некоторых нюансов появилось именно тут. Жалко только что те кто только собирается строить сюда редко заходят и им приходится читать десятками страниц срач который тут устраивают дартаньяны...

 

Для Светланы главное, что бы не было лавины жалоб, а предмет обсуждения, это сугубо личные предпочтения. Тема флудильная, допускающая любые разговоры, при условии отсутствия склок.
По делу, можно писать в профильных темах, но там за флуд сразу отсеят.

 

Пишу с телефона... Придется коротко)
Здесь обсуждается конкретный конструктив, предложенный конкретным известным и смелым человеком, имеющим статус в своей стране и за рубежом.
Не понимаю, из каких соображений этой теме присвоен статус флудилки, где каждый НИКовый тролль имеет право его оскорблять?
Ладно мне, можно не заходить в эту тему, ему же с единомышленниками нужно защищать своё "детище", а его то никто не защищает...
Я дал Вам мнение для размышлений?

 

@Чигса, Вам писал конечно. Откючали инет, поэтому коротко, но по-моему понятно.

На двг темы о кино, рыбалке, страшилки об обрушениях, но брани нет. Наш "проектировщик"
там ласковый и заискивающий перед "стариками". Дедовщиной не "пахнет".
Как они умудряются - не понимаю...)
Я предлагал эту тему сделать профильной или закрыть. Появится подобная - решать со
статусом.
Я не фанат УШП, о недостатках говорил неоднократно. Но откровенные склоки не решают проблем, а форуму приносят только вред.

 

@Николай_Куркин, у меня другой вопрос. Почему нет тем, аналогичной этой. про УФП, УФФ. Ведь в них тоже масса отличий от наших нормативов да и расчетов я тоже не видел. Почему пристали к УШП, как думаешь? Мое мнение, это её популярность. Ну где еще попиариться, не почесать свое ЧСВ, как не здесь. Казалось бы, не приемлешь УШП, отойди в сторону. Нет, надо зачем-то пропагандировать другие разновидности фундаментов.

 

Здесь он "первый парень на деревне"

 

@Николай_Куркин, мне показалось что Вы только что жаловались на тяжелую жизнь?
Попробуйте поискать друзей в других темах и разделах форума, куда заходят более отзывчивые люди. Здесь без Вас будет скучно.

 

Тебе показалось...)

 

А почему его нужно защищать в теме противников ушп, .

 

Прошу прощения но кто будет судить о корректности общения, каковы критерии. У меня например ряд пользователей вызывает желание их забанить, а другие говорят о них в положительном ключе. Говорю на основании личного опыта в этой теме, тролили будь здоров а я виноват оказался

 

Я вот тоже за перевод в профильную, я за общение по существу