F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А где посмотреть смету на знаменитый фундамент Реброва?

 

Вы искренне считаете смету из 9 пунктов достаточной? Батенька тогда вы просто тролль (есть желание написать более точное название но забанят). Это просто несерьёзно. Считайте полный нулевой цикл для ВСЕХ вариантов со ВСЕМИ материалами и техниками/арендами, работами, тогда будет что обсуждать. А так это всё трёп пустой.

 

Ну так начните первым и своим героическим примером покажите как правильно считать.

 

Она пока нигде не публиковалась.

 

Передергиваете, ка обычно. Да, писал, фигурально, от трех розетках (на самом деле их было четыре, но речь была о дополнительных розетках. без силовой. Те штатные розетки. про которые у Вас в ТЗ, не выдерживают критики. Такое в ТЗ мог написать только полный дебил. Розетки для плиты и холодильника устанавливаются не на 30 см от пола, а на 10-15 см., что обусловлено конструкцией данных предметов. Быть может у Вас приборы местного производства. которые не соответствуют евростандартам, тогда да. И еще. как можно установить розетки для холодильника и посудомойки. не зная расположения мебели в плане?

Так и я об этом изначально писал. Да, не не противоречит нормативам, обеспечивает минимальные потребительские качества. Но, 99% получателей жилья начинают с переделки электрики.

Кеды я носил лет 50 назад, а Адидасу предпочитаю Скейтчерс,

 

Ну наконец-то читаю разумное. Сначала практический опыт, потом теоретическое обоснование.

 

Да, мне этого не понять Зачем этот огород, когда можно купить плиту с варочной панелью и духовым шкафом? А Вы точно из Смоленска, а не Бобруйска?

 

Как любят

Господа! Вам не стыдно? Или Вы читаете тему по диагонали...Или ищете всякие придирки что бы поехидничать? НЕ стыдно?

 

Ненене, гамно-гамно-гамно "тут кричат", поэтому будьте так любезны обоснуйте свою позицию, а то выходит плохое слово только о этих форумчанах. И большого желания поддоваться на троллинг нет.
З. Ы. смет по которым я своими руками строил шведки у меня есть. Так же как и лент.

Более того есть даже смета сравнительная с тремя разными типами фундов по любой из которых я готов был стартовать после отмашки с гарантиями по ценнику "итого". Кроме стоимости материалов за стоимость которых я гарантий не даю.
З. Ы. Ы. для своих домов с разностью в 9лет я также выбрал шведки.

 

Я искренне считаю, что имеет смысл сравнивать только значимые вещи. Или вам нужна настолько подробная смета, вплоть до скотча? Вы посмотрите на те мои 9 пунктов и скажите, чего там не хватает из существенного, что могло бы добавить хотя бы 10% стоимости и при этом не добавить столько же к другим вариантам.

 

Все дебилы, один вы умный, понятно

Так вы-то давным давно читаете разумное, я же не первый день на форуме и давно вас просвещаю. Вот только практически 100% из этого идет мимо вашего сознания

 

Вы лучше ссылку дайте не на смету, а на конструктивные решения. Все начинается с конструктива. А осметить-то дело нехитрое.

 

Стало интересно, что говорят профессионалы, о ушп.
Сходил на их форум...
Нашел сообщение, после которого ВТ его покинул:

Спойлер: Текст

Распространенность УШП в Европе, США и вообще хоть где-то - сильно преувеличена. Естественно в рекламных целях. В той же Швеции строительством таких фундаментов занимается одна фирма. Заметьте - строительством занимается фирма, а не сами будущие жильцы (это к вопросу о качестве проектных и строительных решений). Фишка этой фирмы - энергоэффективные дома. В эту концепцию УШП вписывается, несмотря на повышенную стоимость. Ну так в Швеции люди небедные - могут себе позволить. Только надо ж понимать, что там весь дом решен в единой концепции. Делать энергоэффективный фундамент и не делать таковыми стены - это все равно что выйти на мороз голым, но в валенках.

По поводу названия "плита". В обиходе используется это слово просто как обозначение технологии. Чтобы было понятно о чем речь. Но в конструкционном смысле вот этот железобетонный элемент толщиной 100 мм - это конструкция пола. Она практически не участвует в передаче нагрузки от здания на основание. Хотя по оригинальной технологии предусмотрена жесткая связь этого пола с ленточным фундаментом под стены, но тут нужно понимать условия применения УШП шведами - там легкие каркасные дома на прочных грунтах. В РФ же технология применяется совершенно бездумно и без учета конструкции самого дома, а также грунтов основания.

Еще хочу согласиться с высказанной здесь уже мыслью, что в той же Швеции преобладают скальные грунты, что является благоприятным фактором для применения УШП. Эти грунты не подвержены морозному пучению и деформациям от веса дома. По этому грунту делают только щебеночный слой 100 мм для дренажа. В РФ же грунты в основном супеси и суглинки. Зачастую слабые. На таких грунтах пучинистый грунт нужно заменять щебнем. При этом массивная и хорошо уплотненная щебеночная подушка будет выполнять роль фундамента. Именно через эту подушку будет передаваться нагрузка от дома на местный грунт. Ну а на саму подушку нагрузка передается через монолитные ленты под стенами.

Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин
Я в милиции работал...
и полиции.
Цитата:
Сообщение от Владимир Таллин
Да ...я не строитель...но, я Отец-основатель УШП
в России.

Владимир Таллин, вы такими заявлениями отрицательно повлияете на продажи вашего пенополистирола. Перестаньте рассказывать, что вы милиционер, основавший строительную технологию. Это же все равно, что разносчик пиццы, являющийся Отцом-основателем ракетостроения. Ну, на форуме милиционеров, учителей и менеджеров такие ваши заявления вам может и добавляют авторитета - людям далеким от темы легко лапшу на уши вешать - но здесь это выглядит дико смешно. По факту вы являетесь Отцом-основателем очередного разводилова, впаривая людям то, что им не нужно. Любой классический мелкозаглубленный фундамент будет значительно дешевле, надежнее и удобнее в эксплуатации, чем УШП. При чем я думаю, что даже нормально заглубленный ленточный фундамент будет экономически выгоднее, чем УШП.
Вообще я так понимаю цель вашего залета на данный форум состоит в том, что все сложнее становится дурить публику и вам нужны специалисты, чтобы подтвердить ваши доводы о "супер-пупер технологии УЩП"? Боюсь, Владимир Таллин, вам таковых не сыскать здесь. Но вы всегда можете сказать, что все эти проектировщики нифига не понимают. Толи дело вы - бывший миллиционер! Отец-основатель! Разработчик СТО Технониколя! Вообще я считаю в проектировщики нужно людей набирать только после службы в милиции и обязательно без строительного образования, а то там неправильно учат

Кстати по поводу СТО Технониколя. Тот еще шлак. Кому вообще пришло в голову назвать рекламный буклет громкой аббревиатурой СТО - непонятно. Хотя понятно конечно же... это же РФ. Технониколю нужна наукообразная лапша для частников - вот СТО и появилось.

 

@Ipsiv при редактировании сообщения, правей иконки кинопленки есть иконка с выпадающим меню, там есть тэг "спойлер". Пользуйтесь им чтобы скрыть некий большой малосодержателтный текст.

 

Смету плиты Рябова почитал...
Все как мне нравится. Есть все (даже плодовые деревья), кроме стоимости похлебки для рабов.
Иначе кем это все за бесплатно сделано?
Укладку бетона за 7 т. р. вижу, а остальное?