F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А откуда взялись эти цифры, можно по подробней.

 

Ну да, бывает зимою хулиганю - выхожу в труселях, снегом оботрусь, босиком по снегу пройдусь по участку, пошокирую соседей и домой. Температура поверхности пола зимою +28, получаю удовольствие после снежной ванны.

Вот тут обеими руками за.

 

Хотите другие, приведите свои во этим вводным, чай уж не выдумал их.

 

Тогда выражайтесь яснее, звучала цифра 3-5%. О каких порядках идет речь? Потери через пол могут быть и 20-30%. Утеплили хорошо надземную часть а пол нет, вот и большие потери.
То что "общеизвестно" нам не подходит все это можно определить, странно слышать такое из ваших уст.
А экономическое обоснование и целесообразность у каждого своя, кто окупаемость за 5 лет мнит большим сроком, а кого и 20 лет устроит.

 

Ну что вы право, я лишь хотел узнать откуда эти цифры с каких условий и как получились. Что такое инфильтрация в данном случае и как она читалась
Да и вводных я не увидел, обычно пишут к примеру; стены- материал -толщина, а потом выдают потери или что то там еще... У вас лишь голый конечный результат на нем строить расчет нет возможности.
Хотите моих цифр перейдите ко мне в профиль, там есть тема по таким расчетам, а там простецкий калькулятор и сами посчитайте.

 

В моем случае инфильтрация это расход тепла дома на нагрев приточного воздуха, считается для жилых комнат, кухни и санузлов. Нужно, могу формулу написать.

 

3-5% - это и есть порядок цифр. То есть незначительная величина. Потери в 20-30% быть не могут. Не представляю какого рода это конструкция должна быть.

 

Нужно, обычно я это называю потери на вентиляцию, а инфильтрация по моему нечто иное

 

Пожалуйста, если я где неправ с удовольствием выслушаю и приму.

 

Ну так она обозначена в мурзилке.

Qi = 0,28*Ln*ρ*C*(tp-ti)*k,
где Qi - количества тепла, необходимое для нагрева инфильтрации, Вт;
Ln - расход удаляемого воздуха, куб. м./час; принимаем равным 3 куб. м./час на каждый кв. м. площади жилого помещения.
ρ - плотность воздуха в помещении, кг./куб.м.; принимаем равной 1,1
C - удельная теплоемкость воздуха, кДж/(кг*K); принимаем равной 1
tp - температура воздуха помещения, град. C;
ti - температура наружного воздуха, град. C;
k - коэффициент учета встречного теплового потока в конструкциях. можно принять равным 1

По поводу дома может вы иные цифры получите, для сравнения:
дом 2 этажа, ГБ D500 на клею, пока без отделки, все оконные и дверные перемычки дополнительно утеплены ЭППС 50 мм, окна 27,5м2 двойной стеклопакет, рама пластик 70 мм, внутреннее стекло энергосберегающее, часторебристое монолитное перекрытие, лестница монолитная, перекрытие второго этажа 200 мм между балками и 100 мм ваты по всей площади холодного чердака, кровля вальма, мягкая черепица Шинглас, вентаканал кухни 150 мм, вентканал котельной затребовали 200 (проектант не учел, что на представленной схеме отмечена будущая перегородка, отделяющая котельную от кладовой). По поводу полов в расчетах теплопотерь "схитрил" в худшую для себя сторону (брал как 150 мм бетона и 150 мм пенополистирола, что бы не мучиться с вычислением процентного соотношения ребер и стяжек полов). Двери одинарные утепленные без терморазрыва 4м2. Размер 13,7х9, классика с несколько расширенными ребрами. Если какие еще данные нужны, могу предоставить.

 

В УШП (если это конечно не пассивный дом) это балластное заполнение в большей части. Бетон+армирование - дороже.

 

Нет уж простите, считать ваш дом не буду.

 

Теплотехник бы вам сказал точно, я лишь могу сказать в общем

 

Хорошо. Я привел конечный результат, как меня и просили.

 

Тут вам нужно придти к общему знаменателю с единомышленниками, ибо у вас тут миллион разных вариантов ответа на вопрос "зачем в полах 200-300 мм утеплителя?"