F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вы скажите много ли самостройщиков вообще знают что фундамент требует какого то расчёта? Я свои слова помню! И не отказываюсь. Зря вы думаете что я вас не понимаю.

 

Да именно так и должно быть

Посмотрите в темах расчета потерь, адрес не дам, но там много размышлений с расчетами когда платить сейчас или потом.

 

Я эту табличку не смотрел, просто видимо пропустил, тут иногда срач бежит так что действительно что то интересное можно и пропустить. Ссылочку на ваше ФИ и на табличку кинте, я осмыслю.

 

Мы обсуждаем фундамент, а не знания самостройщиков.
А все их не знания это, их дела.

 

Табличка была сегодня, а моё "фи" должны были занести в пассажиры "Титаника" в теме 2, ссыль лень искать

 

Стр. 28, пост 413, экселевский файл.

 

Уже смотрю, мне уже такая табличка попадалась. На телефоне неудобно жуть. Мне сегодня интернет подключили. Оргаеизую внутреннюю сеть будет проще.

 

Единственным минусом ушп считаю её ремонтопригодность. Поэтому для себя спроектировал так что бы можно было все легко отремонтировать или заменить резервной системой. Полы конечно долбасить, мероприятие не из приятных, хоть в стяжке хоть в плите, но тем не менее это возможно.(у меня в ребрах плиты их нет). Что касается расчётов, думаю все кто мал мала понимает в этом все говорят что это можно сделать, просто для кого то это геморно.

 

Вы говорите я вас не понимаю, отчего же! ДОЛЖНО БЫТЬ, и к этому нужно стремится! И я бы вместо 150мм уложил 200 в стены и в потолка бы ещё добавил, вопрос же в целесообразности затрат и наличии достаточного количества средств. Сейчас дом стоит, я в нем живу, фундамент слава богу утеплен, накоплю денег на ещё 5 м3 ваты утеплю, в окна поставлю тройные стеклопакеты, а из двойных, замучу парник.

 

Это рекомендация нормативов. СП 50-101-2004 "Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений":



Если в российском нормативе она только рекомендована, то в белорусском она применяется в обязательном порядке. ТКП 45-5.01-67-2007 "Фундаменты плитные. Правила проектирования":



Естественно я всегда исхожу из рекомендаций и требований строительных нормативов, потому что в них заложен огромнейший опыт строительства. Люди пробовали строить по-разному, но пришли к выводу, что с подготовкой будет лучше. Глупо этот опыт поколений игнорировать и изобретать велосипед заново. Поэтому в моем конструктиве ленточных фундаментов присутствует бетонная подготовка.

Назначение подготовки: упрощение опалубочных работ; упрощение арматурных работ; возможность более точной установки арматуры, что позволяет снизить защитный слой; предотвращение истощения бетонной смеси фундамента.

 

Да, третьей в списке идет плита. Но УШП - это не плитный фундамент. То, что он на этом форуме отнесен в раздел плитных фундаментов - говорит лишь о компетенции тех, кто эти разделы форума формировал. УШП - это частный случай мелкозаглубленного фундамента с признаками ленточного и в очень незначительной степени плитного.

Если же говорить о тех плитных, которые упомянуты в СП 22.13330.2011 "Основания зданий и сооружений", то там речь конечно же не о фундаментах типа УШП, а о настоящих плитных фундаментах, толщиной 200, 300, 400 мм. Эти фундаменты передают давление от надземной части на основание всей своей площадью. УШП на это не способна в принципе.

То, что в списке первыми указаны ленточные - это не случайность и не алфавитный порядок. Это порядок целесообразности. Область применения плитных фундаментов в малоэтажке прописана в этом же нормативе:

 

Это Проектировщик смотрит нормативы. Строитель делает как получится, не особо напрягаясь. Частник строится как хочет, желательно как в сказке

 

И, в большинстве случаев. Все действуют по принципу: "Я самый умный, а все остальные челядь, поэтому меня интересует только мои интересы". А подумать вперёд или назад мешает косность ума (меня так научили на ПГС, а всё остальное от лукавого и не важно, что я отучился 20 лет назад и мне лень учить что-то новое) и жадность.
Стандартная модель поведения хатаскрайщика. Отсюда и видим этот бардак на стройках нашей необъятной Родины.
Лучший прораб - это совесть, всё начинается с личной отвественности.

 

Я отучился 35 лет назад, но не считаю что мои знания устарели. Новых законов физики не открыли. Будучи "Заказчиком" так называемые "новые технологии" и область их применения смотрел в книге "Справочник прораба" 1953г. УШП = убогая лента + чрезмерно утепленный пол, который жестко к ней привязан + заморочки с инженерными системами. Новизна - новая сказка про тридесятые царства за тридевять земель. Бардак - это "можно все, что не запрещено законом". В США законов с запретами за гранью разума. У нас было: "можно то, что проверено и рекомендуется", причем не продавцами и изготовителями.

 

А чего Вы стазу обижаетесь? . Ни в коем разе не хотел задеть Вашу честь, приношу извинения, если затронул струны души.
Никто не спорит, что почти все технологии, которые сейчас получили развитие, придуманы в 60 - 70-е. Просто у жирафа шея длинная . Нравится вычислять кубический корень на счётах, никто не запрещает. И шуруповёртом пользоваться грешно, есть же отвёртка, "наши деды так строили, и мы будем".
У меня друг любит повторять: "В дурдоме и на валенках женятся ".