F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рассчитанная плита DOW под 700т не нашел правда кто и как ее рассчитывал, может ушписты владеют информацией и поделятся. Владимир Таллин, вы в курсе?

 

Опять общие слова. Конкретно есть что возразить или опять бала бала?
Не превышен рекомендуем ая толщина и нет инерции нагревательного элемента? Или хозяева могут добавить или изменить что-то в коммуникациях, которые в монолите несущей конструкции? Или с каким пунктом нет согласия?

 

Зачем по ссылкам ходить? Они же там для красоты. Особенно вторая.

 

Я всю жизни живу в бетонной инертной трехэтажке, где не могу ничего изменить в коммуникациях. Мне начать комплексовать по этому поводу?)

 

У нас многие живут в послевоенных гнилых срубах по 60 м2 и не комплексуют. Многим даже реконструкцию не разрешают сделать, а они все живут. Дальше что? Это в пользу чего был аргумент? Где ответ на вопрос улучшенной комфортности ушп? В чем она заключается?

 

В чьей парадигме комфортности, вашей, или апологетов УШП? Кто будет устанавливать критерии комфортности и их список?

 

То, что для вас недостаток, для другого преимущество. Так о чем спор?

 

Почему она оптимальна с точки зрения норм, обоснуйте, подтвердите ссылками на нормативы.

 

Такого пункта нет. Это вам нужно изучить целы ряд нормативов, а также почитать техническую литературу по фундаментам и грунтам.

 

К вопросу о компетентности:
Руководстве по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона (без предварительного напряжения)
Цитата:
3.24. Под монолитными фундаментами независимо от грунтовых условий (кроме скальных грунтов) рекомендуется всегда предусматривать бетонную подготовку толщиной 100 мм из бетона марки М50, а под сборными - из среднезернистого песка слоем 100 мм.
При необходимости устройства фундаментов на скальных грунтах следует предусматривать выравнивающий слой по грунту из бетона марки М50.
ТСН 50-302-2004 "ПРОЕКТИРОВАНИЕ ФУНДАМЕНТОВ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ"
9.6 Под монолитные железобетонные плиты фундаментов и свайные ростверки, бетонируемые на грунте, рекомендуется устраивать подготовку из утрамбованного щебня или гравия толщиной 100...200 мм, пролитого цементным раствором или битумом или тощего бетона толщиной 80 мм.
Как видите, вне зависимости от того, что наносится, щебень гравий, бетонная или цементная стяжка, предназначение её, выравнивание. Так и написано в нормативе, выравнивающий слой.

 

Вот видите, пункта нет, есть масса противоречивых сведений о медкозаглубленном фундаменте (в нормативах). Один норматив говорит о глубине залегания в 10 см. Другой, более поздний, о глубине от 20 до 50 см. Типовых проектов нет, иначе бы они были в базе типовых решений. Ваши домыслы на предмет того, что "все так делают" не выдерживают критики. И еще, дренаж на Вашей картинке тоже нормативный?

 

Ну да, очередной раз показали свою "компетентность". Под монолит - бетонная подготовка, под сборняк - песчаная подсыпка. Именно так я вам и говорил. Усвоили наконец?

Так нужно уметь читать нормативы, чтобы понимать суть требований. Тогда картина начнет проясняться. А когда читать не умеете - как вы - тогда для вас везде противоречия.

Конечно.

 

Так речь шла о выравнивающем слое, в чем Вы меня постоянно упрекали. А про проливку цементным раствором усвоили?

Допустим, я не умею. Так проясните, где истина?

Приведите ссылку на норматив, который обязывает делать дренаж в приведенной Вами характеристике грунтов и УГВ.

 

В особенной второй ссылке расчет покажите?

 

так бетонная подготовка в том числе и выравнивает. В чем проблема-то? Вы продолжаете настаивать, что в приведенной мной конструкции ленточного монолитного фундамента мне под бетонную подготовку нужно еще песчаную подсыпать или что?

Вы хотите, чтобы я вам за 5 минут объяснил то, до чего доходил через множество потраченного времени на изучение нормативно-технической литературы? Могу лишь предложить вам пройти тем же путем. Быстрого пути не существует.

Дренаж нужно всегда делать, когда вы проектируете МЗФ в пучинистых грунтах. Например: