F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ковылин, поскольку тема флудильная, позволю себе отступление от УШП. Както несколько лет назад сосед по даче, который всю жизнь отъездил на жигулях разных моделей, купил себе Логана. Подхожу, спрашиваю, что и как. Я, говорит, взял минимальную комплектацию, отказался от всего, только от подушки безопасности не смог, она штатная. Прошло с того момента полгода, узнаю. что сосед попал зимой в аварию, в лобовуху врезался. Спасла его подушка безопасности, от которой не смог отказаться

 

У меня на работе на столе лежит стопка каталогов фирм, производящих комплектующие, фурнитуту, материалы. При этом я руководствуюсь данными из этих каталогов и не пытаюсь перерассчитать то, что мне уже дано в справочных сведениях, иначе у меня не будет времени на свои обязанности. Я не пытаюсь программировать свои станки в ассемблере или вообще двоичным кодом, для этого у меня есть специализированное прикладное ПО к станкам ЧПУ. Остальное в том же духе.

 

Все уже многократно названы, к метафизическому субъективному комфорту мало-относящиеся. Комплексный подход в реализации 0 цикла (что уже многократно доказано статистикой цен за м2). Энергоэффективность, в случае проблем с дешевыми энергоносителями. Остальное - частные фобии/филии и субъективизЬм. У УШП есть вполне разумные границы применения, это лишь фундамент, он контекстен сумме условий.

 

Слепое доверие методичкам производителя?

 

Надежность есть в этом списке?

 

Вот завернул Не боишься, что у Юрия случится когнитивный диссонанс?

 

Перепроверять за расчетами ЦНИИС? У меня не на столько раздутое ЧСД.

 

Идолопоклонничество зло. Там тоже люди работают...

 

К слову в ВАГ тоже, надеюсь ни кто не крестит подушку безопасности садясь за руль. Правда иконки "Спаси и Сохрани" встречаются повсеместно, не зависимо от производителя авто.

 

Надеюсь, он стойко переживет эту маленькую трагедию.

 

Как это не было? Какой вы забывчивый Ну так я вам напомню. Вот мой вариант ЛФ под среднюю несущую стенку:



Как видите - он с бетонной подготовкой. Vit555, комментируя "сложности" по устройству моей ленты, высказался так:



Когда же @fireprophet и я спросили - а зачем там, собственно, песок? Вы решили поумничать и встряли со своим замечанием:



У вас хватит мужества признать, что вы сморозили глупость или будете настаивать на своем и утверждать, что для моего фундамента нужен песок под бетонной подготовкой?

 

Так вот мы и знаем. А вам бы следовало поучиться.

 

вы, как всегда, в тысячный раз сливаете. Перестаньте уходить от прямых вопросов.

 

Опять напраслина. Он не комментировал именно Ваш вариант фундамента, а излагал своё понимание процесса. Согласитесь, выравнивающий слой песка в ленточном заглубленном фундаменте, не противоречит нормативам.

 

Я про это уже раз 20 писал. И это не лично мой метод.
В принципе, лента такого сечения может быть и без арматуры, но это в идеальных условиях, когда вводные данные 100% достоверны. А раз таких данных обычно нет, то пару прутов сверху и снизу совсем не повредят. На такой высоте сечения, в принципе и по одному достаточно, чтобы перестраховаться на непредвиденные случаи, но один сверху неудобно крепить, проще 2.