F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Упс... ну я начал строить Погреб... Пока на стадии котлована, внизу щебеночная подушка и сверху стоит ККС 5. Мне такого хватит, 3 метра на 1,5 метра.

Просто Вы яростно защищаете Проектировщика...а у Вас тоже рыльцо в пушку... С точки зрения Проектировщика Вы прям преступник...Без профи проекта построили Погреб... Без расчетов, просто как Вам с высоты Вашего опыта виделось..А чем отличается постройка УШП тогда? Тем что оставляем без заработка проектировщика фундамента? и отдельно проектировщика системы канализации и водоснабжения? Только не надо демагогии...что фундамент Дома это важно и ответственно, а погреб это так...игрушка. Ибо если сделать все правильно, то УШП простоит свои 50 лет...Даже если неправильно, то может треснуть фундамент...А вот если кого завалит в глубоком погребе, тут совсем другое дело.

Знаете чем я наверное отличаюсь от Вас?..Я просто хочу спланировать все заранее. Что бы потом не переделывать, не достраивать... И я хоть пока выступаю на стороне УШП, но только потому, что не вижу реальных аргументов против..Имея критический склад ума анализирую...Вот реально не вижу косяков со стороны УШП,.(разве что относительная дороговизна, деньги нужны сразу, но зато сразу и готовый нулевой цикл...а это ценно...или строить ленту и растягивать удовольствие на пару лет с дооборудованием.
Жить мне есть где на Даче...Домик конечно небольшой, но подготовлен к круглогодичной эксплуатации. Поэтому торопиться я точно не буду...

 

@komend, мне, вообще, не нужно было строить погреб, просто экскаватор копнул чуть глубже в том месте, когда копал ленту и перед заливкой немного восстановил углы досками из за обсыпавшейся песчаной прослойки.

 

А зачем столько канители если проще УШП залить?)

 

А зачем вообще делать фундамент, если проще не делать?

 

Все вечно ерничают и думают как бы поймать на словах, сплошные язвы.
Человек явно имел ввиду "Критическое мышление"

 

Интересная мысль.

 

А Вы наверное думаете, что ёрничать и ловить меня на словах может только он?
Я так не думаю.

 

Я и на писал, ВСЕ.

 

Когда приводится чья та цитата, то ЭТО относится к тому, кого Вы цитируете.
Вот если бы Вы не процитировали меня, я бы и не отвечал. Или Вы этого не знаете?

 

Ну мужики, кажется вы тут больше меритесь красноречием. Интересно, если бы не было этических норм, то до каких крайностей все зашло?

 

Банами б друг друга забанили бы.)

 

Я думаете вы смогли установить факт того, что к вам обратились, но суть написанного не уловили.

 

Очередная статья "разоблачение" УШП: https://zen.yandex.ru/media/onlinesale/pochemu-ushp-samyi-vygodnyi-tip-fundamenta-no-ne-dlia-klienta-a-dlia-stroitelia-5d4334811e8e3f00ad0717e3
Да еще и с кликбейт-заголовком.

 

Всё я уловил. Я даже уловил, что Вы процитировали не того, кто начал первым, а меня. А всё дело в том, что я не из Вашей компании.

 

Я же объяснил зачем. Пробуйте иногда осмысливать то, о чем читаете.
Затем, чтобы оправдать столь, мягко говоря, глупое решение, засовывать материал с неизвестными характеристиками под основание фундамента жилого дома. Если вам самим не интересно это, то хотя-бы для того, чтобы ответить, когда вас спросят.
Вот я спрашиваю. Зачем?