F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что её разоблачать? Открытый сборник косяков, для людей ещё не потерявший способность думать самостоятельно.

 

У меня на стройке куча материалов с неизвестными характеристиками, ЭППС лишь один из них.

 

Только не нужно прикидываться и делать вид, что не понимаешь разницу между такими материалами под конструкцией которая несет нагрузку от дома и распределяющую её и между такими в отделке или даже несущими только свой вес, когда их замена возможна, без сноса всего строения.
Или вы реально не понимаете разницу? Тогда о чем мы с вами разговариваем?

 

Принципиальная позиция nazaret - является олицетворением позиции УШПистов - "строй и не парься" Какие там проекты, расчеты, стоимость, сложность, высокие цоколя, ремонтропригодность и т. д. Это ж надо думать, а думать сложно и не хочется. Человек просто смирился, что фундамент дома - он вот такой. То, что он может быть какой-то другой - это не интересно. Ведь это придется со всем этим разбираться. А разбираться так лениво

 

А теперь рассуждения с точки зрения ленивого обывателя-самостройщика.
Нужно очень сильно постараться, чтобы одноэтажное строение (особенно каркасное) нагрузками вышло за пределы возможностей УШП.

Я вот очень ленивый человек (точнее энергоэффективный). Захотелось "баню". Пригнал на участок трактор, снял небольшой слой земли, засыпал песочком, прошелся трамбовкой, выровнял и опять прошелся трамбовкой, разметка и закопка канализации и закладных труб.
Дальше укладка пенопласта. С внешней стороны ЭППС закидал песочком, вот и вся опалубка.
Потом раскидал кладочную сетку, смонтировал и опрессовал трубы ТП. Установил 12 мм арматуру в ребрах. Эти все работы проведены без привлечения сторонних специалистов/чернорабочих.
На вязку арматурной ячейки взял пару разнорабочих.
И пару рабочих взял на затирку плиты после заливки насосом.
И вышел мне нулевой цикл (в 2019 году) всего в 3100 р/кв.м.

Если бы пришлось делать УФФ, это надо экскаватору вырыть траншею, туда насыпать песочку, трамбануть, залить пятку, вывести кладку. Потом нужно выполнить обратную засыпку. Геморрно, а следовательно лениво.

А если уж мзлф делать так ваще ужас. Нанять людей на монтаж опалубки, укреплять её, смотреть чтобы не накосячили. Потом как то надо прокладывать канализацию. Потом надо либо производить обратную засыпку, либо делать деревянные перекрытия. Канализацию проложить, нужен крепеж.
Опять сплошной геморрой.

Так что вполне очевидно почему самостройщики выбирают УШП.
Но УШП не подойдёт людям с ветром в голове. Нужно заранее продумать планировки, а не как большинство "зальём ленту 10 на 10 с перемычкой, а про планировку потом подумаем". Эти трудолюбивые люди пусть ленты заливают. А я продолжу лениться.

 

Для бани, сарая, дачки каркасной... про это и речь. Но не для дома.

 

Чтобы делать подобные заявления - нужно понимать "пределы возможностей УШП", а любое сравнение вариантов будет корректным только при равенстве по главным для любой стройки показателям, в числе которых - надежность. С ленточным фундаментом можно быть уверенным в его надежности, если лента запроектирована. С УШП - нет, потому что ее никто не проектирует. Таким образом вы сравниваете конструкцию, надежность которой гарантирована - непонятно с чем. В таких условиях можно получить самые смешные результаты, в том числе что УШП - это проще и дешевле ленты. Но если руководствоваться вашей логикой - я вам сходу подскажу еще более простой и дешевый вариант - не делайте фундамент вообще А что? Тут приводили примеры таких домов - стоят сотни лет, так что дерзайте

 

Они думают, что если доросел написал какую-то предельную циферку, то она для всех условий такая и будет. Только в зависимости от условий она совсем не одинакова, да и как получилась та, которую озвучил доросел, никто не знает.
Что там доросел писал в примечании? Каждый фундамент должен быть рассчитан индивидуально нашими специалистами?

 

Скоро СП на ушп напишут, ВТ даже пригласили, сам писал что в январе, так что вот чуть-чуть и начнут считать и проектировать.

 

@YuraDobridenev, @fireprophet, @Проектировщик_,
А караван тем временем продолжает идти.

 

Ну чего ты так возбудился. Я ваще-то керапен имел в виду...)

 

Куда? И как вот на это нужно реагировать?

 

А кто ж его остановить пытается? Пусть идет. Лично я только ЗА Во всяком случае для определенной части публики.

 

А, так вот где ВТ - СП пишет

 

Хочу задать вопросы сторонникам ушп, только не отправляйте учить фак.
1. Зачем убирать плодородный слой.
2. Какова толщина подсыпки (подушки) из песка, наверно где-то есть критерии толщины, дайте конкретную цифру или ссыль на её определение.
3. Дренаж, обязателен всегда или можно без него.
Подначек не нужно, просто хочу получить ответы.