F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, в современном доме современная посуда и мебель!

 

Ну так если это узкоспец. форум то естессно, что специалисты там будут преобладать. С соотв. умонастроениями и рекомендациями.

Это лишь подтверждение специализации. Тут оно просто не нужно (для ИЖС), Но если ты юрлицо и работаешь с объектами 1-2 категорий, будет и СРО и курсы. Юридическая ответственности никуда не девается.
И я сам многократно на этом форуме говорил, что лицензирование в том числе и частного стр-ва упорядочит и сам этот самострой кто во что горазд, и отрасль в порядок приведет.
Это просто ваше "достижение".. вы долго учились водить и наконец вам таки выдали ВУ. До вас многие поколения и после вас многие поколения таких же насидевших до главспецов будут получать свои допуски. Все процедуры уже давно известны, многократно все ходы записаны и пройдены, просто выполняй процедуры (бухгалтер взбунтовался). Вот вся ваша ответственность. Не надувайте этот пузырь собственного величия чрезмерно.

НУ вот ваши коллеги по логике проектировщика и втюхивают этот ЭППС. Как другие втюхивают дерево, а третьи, в противовес 2-ым камень, газосиликат и пр. "Сон разума" было об этом. У вас он видимо тоже где-то в полусне.

 

Значит 3-д принтер сделает. Говорят пистолеты уже давно печатают...)

 

В Европе так не считают Вам очень далеко до европейцев. Гораздо ближе африканцы.

 

Консерваторы везде есть...)

 

Проектируют или из справочников выбирают ширину и глубину исходя из нагрузок, глубины расчётного промерзания и грунта?

А зачем её ещё раз проектировать? Один раз спроектировали и выпустили справочник, разработанный некой коммерческой организацией (Доросел?), которая отвечает за свою работу. Условия применения в справочнике расписаны. Подходят условия, берёшь и применяешь. Точно так же как применяешь таблицу с сечениями балок для разных пролётов. Изобретать велосипеды в ИЖСе ни к чему.

 

Ну что ж, напомню вам ваше же сообщение

И если вы не понимаете за кем все таки стоит это якобы "новаторство", значит мои коллеги не зря едят свой хлеб.

 

Вижу типичного маркетолога.

 

Речь была о РФ, изменят законодательство - изменятся и статусы

Ну, не беларусам об этом рассуждать, у которых за пару лет треснуло 5 мостов, а местная архитектура и качество строительства вызывают лишь кровавые слезы. Формальное соблюдение тривиальных для современного мира процедур не заслуга а рутина.

Снести "Восточный" в Минске ваши коллеги смогли, а когда нужно было посчитать нетипичный конструктив под здание Газпрома - облажались. Соблюдение процедур при возведении ангаров, типовых серий многоэтажек, безусловно, большая заслуга. После главспеца еще каждое ведомство перепроверит. НУ а уж если таки облажаетесь - сядете. ГАП за подпись, а ГИП за руко*опство. Так и в специальность никто насильно не тащил.

 

Плодородный слой рекомендуется убирать, для того чтобы положить его потом на неплодородную почву. т. е. исходя из чисто экологических целей.

 

Вы даже и в маркетологах разбираетесь? Способны оценить кто типичный, а кто нет? Есть соответствующая квалификация?

 

Сугубо личная и субъективная. Маркетологи на меня слабо влияют. Я "влияюсь" осознанно. Если покопать форум, можно не раз увидеть мои скептические сообщения насчет УШП, но это не для маркетологов.

 

Ну коль вы в ногу со временем, можете четко сказать (простым языком, без патетики) в каких условия строить ушп нельзя.

 

Это сомнительно. Можно оспорить.

Т. е. бравада на коне, типо "сейчас я тапками запинаю всех недовольных ушп" не прошла в данной теме? Самопиар провалился так сказать.

 

вы конечно можете пытаться. Но мне это зачем?

Кто бы сомневался в типичном выводе "маркетолога". Не может провалиться то, чего не было.

Тут на форуме уже миллион раз все это описывалось, и даже мной. Нужно в 1 млн 1 раз все это писАть? Смысл? Научитесь читать и вчитываться, а не ждать, кто вас в чем-то убедит. Я не апостол УШП и не проповедник культа, лечить чьи-то убежденности или заблуждения не моя профессия.