F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@NOnono_13, Так все просто...я хочу сравнить...И выбрать лучшее решение..Экономическое в том числе...Практичное..Но и надежное (как ни странно, я люблю себя и свою семью, поэтому соломенные стены не предлагать как и фундамент на покрышках...Мы не настолько Богатые, что бы покупать дешевые вещи! И если я смог найти множество смет на строительство УШП, то на строительство РЕАЛЬНЫХ лент найти не смог... Вот и прошу Юрия поделится...Или ВАс... может я слишком углубился в УШП, нужно ж открыть мне глаза на мои заблуждения и ДОКАЗАТЬ цифрами... Что Лента это дешевле, быстрее, практичнее чем эта "приблуда" от шведов... Понимаю, вопрос надежности открытый...Хотя если следовать рекомендациям Доросел (не экономить на спичках!) то УШП надежно..склона у меня на участках нет, болота тоже..Погреб у меня в отдельном строении будет.

Вот с высоты своего опыта и посоветуйте...что же выбрать...УШП или Ленту? А главное почему...

 

А мне для чего читать Ваши сообщения про посуду и т. д.*? Вы от темы то не отвлекайтесь...конкретно про УШП пишите...(хотя для маркетолога это невозможно, я знаю...конкретики Вы не любите)

 

Лучшим решением будет рассматривать конкретную ситуацию. Потому что те же 20-30 см перепада высот в пятне застройки и результаты ИГИ могут качнуть ситуацию в любую из сторон. Забрасывается конструктив 2 вариантов 2-3 подрядчикам и сравниваются цифры. Ваша личная статистика. А не средняя по больнице.

 

Не удивительно, это же каша из топора. Обычно объем бетонирования только ленты, не меньше чем объём бетона на всю УШП.
Но всегда найдутся кому надо дом поднять повыше, ведь: "заметёт снегом, высокий цоколь, кокококо".

 

А я думал, что только в каркасах такая грызьня

 

Распространять УШП среди марсиан. Я угадал?

 

Погуглите чтоли. Если не получится - так и быть - сам нагуглю Я говорил, если что, не о пилотируемых полетах.

 

Вы. Иначе вы бы отстаивали позицию профессионального подхода. Вы же отстаиваете позицию дилетантства. При введении лицензирования вы вылетите из отрасли. Чем заниматься-то будете?

 

Отцу-Основателю строил "профессиональный строитель". И вообще - чья УШп как не Отца-Основателя должна быть ориентиром? Вобщем, ждем вашего отчета об устройстве УШП за три дня

 

Ну, вам безусловно виднее. Ведь вы истинный специалист в проектировании и строительстве

 

Мне сложно с вами общаться, вы что-то себе там придумываете и выдаете это за написанное мною. Ну и в маркетинге вы видимо тоже специалист, раз что-то там знаете.

 

Да где мне равняться с элитным проектировщиком В Вашей проектной конторе наверное несколько десятков человек трудятся А я так, про проектирование по наслышке

 

Долго ждать, там на Кубу кредит платить еще минимум 2 года.

 

@Проектировщик_, знаете, Ваш уровень образования и эрудиции все ниже и ниже, с моей точки зрения. Напоминаете наших деятелей, которые заявляют, что Илон Маск, прожектер и ничего он не сделает толкового, а электрические автомобили, это вообще афёра.
Да. в чем-то Вы правы, во главе угла стоит бабло, причем, сиюминутное. Никому у нас не нужны роботы, 3D принтеры. Кому нужны инновации, типа УШП, будем землю копать.
Исключение составляют редкие, амбициозные проекты типа Лахта-центра, крымского моста и т. п.
И такие проектировщики как Вы. вносите немалую лепту в этот застой. Косность мышления, ретроградство, вот ваши критерии научного подхода.

 

А Вы в курсе, что на ДВГ форуме есть опросник "Из каких материалов строят свои дома инженеры ПГС"? Знаете, какой там процент кирпичных домов? Посмотрите, вы ведь участник этого форума.