F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Стесняюсь спросить, а кто проектирует инженерные системы, дворник что ли? К стати регели тоже приходилось сносить вместе с колоннами, а уж про безграмотное размещение площадей вообще был абзац полный.

 

Про "одноразовые" отмостки повеселило.
Представляю наши города, если б в 60-80-е этих технологий придерживались и на нас бы пришлось время замены утеплителя.
Веселуха еще та.

 

Производители пенополистирола апплодируют стоя

 

@komend, смотрю не стал искать проект на ушп, прошедший госэкспертизу?
Ну правильно... Чего время-то терять.

 

Еще один слеповатый, который читать не умеет.

Для дополнительной информации, если отмостка у УШП одноразовая, то под лентой любого вида и варианта исполнения она была бы такой же одноразовой.

 

В Вашей практике встречались здания (сооружения, конструкции), время жизни которых зависело от сохранности утеплителя под отмосткой?

 

По поводу отмосток, у нас на обслуживании 36 многоквартирных домов, так вот у 10 уже отмостку поменяли капитальщики, у десяти ещё менять предстоит. Дома 80-х годов постройки.

 

А причем тут зависимость времени жизни отмостки от утеплителя?

В той беседе речь шла о том, что отмостка могла бы разрушаться от сил морозного пучения из-за гипотетически не успевшей уйти влаги. Более того, речь шла о том, что грунт под УШП в любом случае успеет отдать ненадолго задержавшуюся влагу, пока земля успела бы промерзнуть до вертикальной проекции границ фундамента. И что в худшем случае могла бы пострадать только лишь отмостка. Но никак не из-за ЭППС.

"Чукча не читатель, чукча писатель?"

 

Так ведь "практики" делали.

 

Под ней был утеплитель?
Подошва фундаментов промерзла?
Ленту разорвало?

 

Я не про Вашу влагу.
А про то, что при строительстве НОРМАЛЬНОГО, а не одноразового сооружения, нельзя полагаться на "вечность" утеплителя, или дренажа.

 

Ведь прошло-то всего 25 лет, а уже "все так делают"
Про мой конструктив подробно рассказано в двух темах, со всеми нюансами, читайте, вникайте, задавайте вопросы в темах.

 

И вообще как-то странновато у ушипистов все устроено.
1. Ушп-для легкого дома (летний, баня, гараж, сарай и т. д).
2. Для постоянного проживания нужна теплоемкость. Т. е. "тяжесть" постройки.
Так мы чего на этой "плите" строить-то будем? Дачу из дров, которую зимой не будем греть, или дом постоянного проживания с стенами, которые на ушп "нельзя"?

 

Так УШП не надо обсуждать. В это надо ПРОСТО ВЕРИТЬ

 

Почитал... Спасибо... Поржал... "Перловый" текст:
"Геотекстиль, обладая высокой прочностью на разрыв и растяжение, способствует распределению нагрузки основания на грунт"
...дальше не смог...