F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ipsiv, Не помню, что бы мы перешли на ТЫ. Для понимания работы конструктива надо понять, как работает Ж/Д насыпь.

 

Вы меня просто умиляете. Как можно рассуждать о констрктиве УШП без понимания работы насыпи из щебня?

 

Это глупость.
По опыту строительства сельских дорог - эффект обратный. Если сдуру насыпал больше 20см щебня - трамбуй-не-трамбуй, через пару месяцев нижние 5-7см просядут

 

Поскольку я особо не вникал в технологию УШП - замолкаю, а то тоже брякну какую-нибудь глупость

 

Т. е. пример с черенком лопаты Вами пропущен?

 

Так тут никто особо не вникал...)

 

Ну это личное право каждого
Но я не люблю быть в роли самоуверенного лоха

 

Да я бы и от вас послушал, чего уж там. Расскажите, как тряпочка распределяет по грунту нагрузку от основания. Ну и за одно, как каменная насыпь повышает несущую способность грунта.

 

Наверное да. Напомните, должно быть уникально-познавательно.

 

Щебень не делает прочнее грунт основания. Допустим на глубине 1 метр расчетное сопротивление грунта 200 кПа. Если вы сделаете щебеночную подушку в полметра с глубины 0.5 метра до 1 метра - расчетное сопротивление грунта основания на глубине в 1 метр так и останется примерно равным 200 кПа. При этом расчетное сопротивление на глубине 0.5 метра конечно станет выше, ведь вы фактически выполнили замену грунта.
Смысл устройства щебеночной подушки - в желании сэкономить бетон. Собственно в правильной УШП щебеночная подушка такую роль и играет. Без щебеночной подушки УШП будет сложно иметь расчетное обоснование. Но если говорить об экономической целесообразности, то применение бетона в виде ленточного фундамента - будет выгоднее. Из-за стоимости щебеночной подушки многие УШПисты делают подушку из песка либо не делают вовсе, чем еще более снижают надежность своего фундамента.

 

Гопники на лавках с ногами тоже часто сидят и тупо ржут, просто так. Хотя нет, это так раньше было и сейчас не модно. Сейчас в интернете на форуме модно, сказать, что от смеха под столом, а когда спрашиваешь причину, молчание или перевод разговора на другую тему.

 

Зачем мне рассказывать здесь прописные истины. Есть нормативы, в которых все прописано.
Кстати, есть прекрасный текст о применении геотекстиля для прокладки дорог именно в Белоруссиии.

 

В 80-х годах делались по проекту от "проектировщика"

 

Тот редкий случай, когда вынужден согласиться с Вами.

 

Не надо ссылаться на нормативы. Вы их дискредитировали высказываниями, что нормы устарели. Ссылайтесь на что-нибудь другое. А то как-то глупо выходит "Нормы устарели, но я буду доказывать свою точку зрения ссылкой на них"