F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Проектировщик_, не Вам говорить про третий уровень ответственности. По вашим региональным нормативам. это пятый уровень ответственности, приравненный к парникам и теплицам.

В общем, верно, но акцент должен быть на обучение и стремление к инновациям, иначе. застой, косность, отсутствие прогресса. Это я Вам из области своей основной деятельности, не касающейся строительства.

Опыт общения подсказывает, что Вас тоже приходится просвещать в знании нормативов. Например, отличие поверхностных вод от верховодки. А уж в знание ЕСКД, Вам надо всерьез подтянуться.
Да, я не настолько осведомлен в нормативах, как Вы, но я, в отличии от Вас, стараюсь вникнуть в суть этих нормативов, а не слепо копировать рекомендации.
Поймете главное, я ни как не претендую на приоритет в профессионализме. Моя основная задача на форуме, это передача опыта в строительстве в конструктиве основания для слабонесущих грунтов и пр. и пр. Приоритетом являет ся польза, которую я приношу форумчанам. Все остальное, амбиции. авторитеты и пр., вторичны.

 

Опять ваши фантазии или хоть раз документом обоснуете?

Чтобы обучаться чему либо новому - нужно знать как по старому. Человек каменного века не может изобрести компьютер - сначала ему нужно пройти эволюцию, когда каждый новый этап развития возможен лишь при законченном предыдущем. Вот вам пока что не об "инновациях" надо думать, а начать с азов, разобраться с тем, на каком уровне сейчас находится строительная наука. Покамест у вас таких знаний не наблюдается.

Вот и занимались бы лучше своей основной деятельностью, может хоть там у вас получится. Распыление усилий всегда ведет к снижению качества, чему вы являетесь наглядным примером.

Да нету у вас никакого серьезного опыта. Есть лишь мания величия, самолюбование и нарциссизм.

 

Да была уже ссылка ранее Вашим земляком, лениво искать.

Это у Вас от недостатка знаний. На самом деле, компьютеры изобрели задолго до Вашего представления об этом. Более того, многие технологии древности утрачены нами и не постижимы современному знанию.

Строительная наука у нас находится в глубоком застое. Мы отстаем от китайцев на десятилетия.

Не сомневайтесь, моя работа по основной деятельности пользуется авторитетом, иначе. меня уже давно проводили "на заслуженный отдых". Я учусь постоянно, не останавливаясь на достигнутом.

Странно. Ведь не я, а Вы рассказываете о ваших званиях и дипломах. Я, только по Вашему настоянию. изложил свой опыт работы в строительстве. Обвинения меня в нарциссизме, мягко говоря, не уместны.

 

Ну, поскольку вы скорее всего и не найдете, то сделаю это за вас. Просвещайтесь. ГОСТ 27751-88 "Надежность строительных конструкций и оснований":

5 УЧЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ

5.1 Для учета ответственности зданий и сооружений, характеризуемой экономическими, социальными и экологическими последствиями их отказов, устанавливаются три уровня: I - повышенный, II - нормальный, III - пониженный.

Повышенный уровень ответственности следует принимать для зданий и сооружений, отказы которых могут привести к тяжелым экономическим, социальным и экологическим последствиям (резервуары для нефти и нефтепродуктов вместимостью 10000 м3 и более, магистральные трубопроводы, производственные здания с пролетами 100 м и более, сооружения связи высотой 100 м и более, а также уникальные здания и сооружения).

Нормальный уровень ответственности следует принимать для зданий и сооружений массового строительства (жилые, общественные, производственные, сельскохозяйственные здания и сооружения).

III (пониженный) уровень ответственности следует принимать для одноквартирных жилых домов высотой не более двух, при наличии мансарды не более трех этажей, включая мансардный, а также для сооружений сезонного или вспомогательного назначения (парники, теплицы, летние павильоны, небольшиескладыиподобныесооружения)

 

Это устаревший ГОСТ, есть новая редакция, там пять степеней ответственности, поищите. Впрочем, даже этот норматив приравнивает одноквартирные жилые дома к парникам и теплицам.

 

Но вы новый норматив не покажете, я угадал? Ясно

 

Вам не надоело письками мериться?

 

А если больше нет ничего, чем прикажешь мериться?

 

А зачем?

 

@Проектировщик_, а чё морознул? Очко на минус ответить ху из ты?

 

Странно, что я должен искать Ваши национальные нормативы в новой редакции, не находите?

 

Странно, что вы не можете ответить за свои слова. Хотя нет - не странно

 

Проектировщик адекватно отвечает на вопросы, читать СНИП и СП никому не лишнее, не надо его юнцом считать. Везде по делу, хоть я и потенциальный сторонник УШП.

 

там мало про малоэтажку

читал его по диагонали, там за уши притянутого есть...
Непонятно, зачем изжогу себе делать, если дофига народу на этих ушп сидит...из зависти? Так придумай что-то лучшее, а кидать какашки в неизведанное - признак гнилой натуры.
Не в качестве ругани, но в нашей стране ч и н о в н и к убьёт любое здравое начинание, ссылаясь на снипы и прочее времен царя Гороха...странно это не понимать. И политика правящей верхушки вцелом направлена на муравейникостроение...так что жонглировать снипами не совсем правильно

 

Очередное утверждение без доказательств?