F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не помню уже была ли в ваших расчетах отмостка, отопление и канализация с водоснабжением. Ну да ладно. И опять же мы рассматривали просто два конструктива тупо в деньгах, созданных для конкретных геологически условий. Без учёта всех субъективных факторов.
В моём случае выбор как фундамента (УШП) так и конструктива дома был огранечиен
1. Выбором участка
2. Ограниченными сроками исполнения.
3. Расположением строения на участке.
4. Непосредственно бюджетом.
И так участок я не покупал мне его родители отрезали, географически очень удобен. Центр города, коммуникации все рядом, мало того он огромный 16соток, ещё и ровненький, В общем мечта многих. Одна беда грунт посадочный (лессы) 2,7м, далее глина. В общем ставить тяжёлой дом на такой земельке ведёт к созданию очень дорогостоящей ленты с выборкой грунта на всю глубину лессы и согласитесь лента высотой 3,3 м бутет стоить не кисло даже без арматуры или сложенная из ФС. Из экономических соображений все тут лепят свайно ростверковые фундаменты и те под тяжелыми домами лопаются, а то и под своим весом. В третьем пункте я говорил о расположении дома на участке это к тому что 99% работ делалось без привлечения какой либо строительной техники. Ну за сроки я думаю вы помните. Ну и основное бюджет, если бы я им был не ограничен возможно и выбор бы упал на другие конструктивы. УШП + каркасник мне с грыжей позвоночной поднять было под силу, а вот поставить большой кирпичный дом я бы не смог, сломался бы без привлечения бригады каменщиков и бетонщиков. В итоге потратив 2 мл я уже живу в доме, строил бы как все 4 было бы мало и не факт что этих денег бы хватило довести дом до жилого состояния.

 

А если бы построили без фундамента, то сэкономили бы еще кучу денег

 

Вот даже не знаю что вам на это ответить...

 

Вывод совсем другой. Вы положили материал с неизвестными характеристиками, предназначенный для утепления, в основание дома. Это действительно строительство их го-на и грязи.

 

Я извиняюсь, но эта вся история о чем должна сказать, мне не понятно, какой вывод мне нужно сделать, по вашей задумке. Что если нельзя поставить каменный дом, а только каркасный, то ушп подойдёт ? Так я с вами раз десять соглашался, только, при этом, столько же раз говорил, что меня не интересует вопрос ушп для каркасников и прочих лёгких домов из сип, бруса, и подобных деревяшек и утеплителя. Такие дома можно строить на покрышках или каких нибудь винтовых сваях. Эту тему не со мной.

 

И ?

 

А вот и ответьте - зачем вы делаете фундамент? Вы же ранее говорили, что дома и без фундаментов стоят, а тут взяли и кучу денег выбросили. Зачем?

 

Я уже сто раз говорил, что у каркасника нет возможности накапливать тепло как у каменных домов и УШП как ТА это самое то для каркасника. В моём УШП 17 м3 бетона нагреваясь 28 градусов при выключении отопления трое суток держат комфортную (для меня) температуру. Я родился и вырос в каркасом доме, когда провели газ пришлось отказаться от печей выложенных из кирпича и при перебоях со светом или отключением газа в доме становилось часа через два дуборно то решение под новым домом соорудить именно этот тип фундамента для меня лично был без альтернативным. Учитывая ещё и вышеизложенные факты.

 

Что и? Все ровно, одноуровневый порог, можно было конечно и без него но мне так больше нравится.

 

Довод

 

Там контекст был другой...

 

Ну сколько можно постить подобное? Вы понимаете, что набор потребительских качеств всегда стоит почти одинаково. Сэкономив, вы лишили себя каких-то конкретных качеств конструкции.

 

Ну а как по другому то...

 

Что вы право слово! У меня дом, в нем тепло сухо уютно и комфортно, потратив год и минимальное количество денег (на заработок которых тоже нужно время) я в нем уже живу