F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, в договоре - прописать, что работа в части упладки труб тп не соотвествует нормам РФ и отвественность на себя берет Заказчик.

 

А мне интересно кто и как (на основании чего) определял где у ушп несущие конструкции. Не ужели с картинок.

 

может сразу так: результат работы строительной компании подрядчика - не соответствует действующим на момент заключения договора подряда строительным нормам РФ, поэтому ответственность на себя берет Заказчик, а деньги это подарок подрядчику за хороший рейтинг на форумхаус?

 

Фунда́мент (лат. fundamentum) — строительная несущая конструкция, часть здания, сооружения, которая воспринимает все нагрузки от вышележащих конструкций и распределяет их по основанию

. Согласно п. 1.1 указанного договора ответчик принял на себя обязательства по устройству фундамента в виде ...

в чем вопрос?

 

Ярко.

 

Если по простому, почему в плитной части можно а в ребрах нельзя. Или я не верно истолковал, не допущение труб в несущей конструкции.
А если ещё проще где там несущая а где нет, если все залито за один раз и связано арматурой.

 

Эксперт сказал А, ответчик не оспорил, значит А для суда истина. Эксперт отработал бабки от истца. Так у нас работает система.

 

Да уж, печальная и поучительная история... о том, что только контроль происходящего в твоей жизни дает тебе шанс избежать вот таких историй...
Особенно доставляет, что тут же антипрививочники набежали: "вот, я же говорил!"...

 

Пошла жара на тему "не виноватая я, он сам..." Ну а как еще оправдывать это ушп.
Не соответствуют нормативу, да плевать, главное свято верить в ушп.

 

Все админы уже чистят форум) Скоро снова наступит тишь да гладь - иду копать, и не прячьте ваши денежки по банкам и углам)

 

Ваши сообщения оставлены в этой теме, дублирующие посты, которые вы разместили в профильных темах, да, удалены, освежите в памяти правила форума, пункт 6.10, который запрещает дублировать свои сообщения.

 

Весь вопрос только в трубах? в чем проблема то сделать трубы сверху и залить стяжку? Сносить дом из-за труб это абсурд и бред, при таком раскладе надо и все многоэтажки по сносить, потому как не надо устранять недостатки, а надо просто снести их.

 

Спасибо. Надеюсь сообщество участников в целом заинтересовано в защите от сомнительных личностей на форума вскользь рекламируемых невзирая на прямые запреты строгими правилами форума.

 

Да, и еще лишний раз доказывает, что договора между юр. и физ лицом нужно готовить в 100 раз внимательнее чем между юриками. И прописывать конкретику в гарантийных обязательствах, что и как будет устранять.
Ибо физик при желании может нагнуть контору как надо.

 

Ну да, и жить как хоббит с дверными проемами по 1,8м, лестницами без забежных ступеней, коллекторными шкафами в полу. Зачем? Чтобы рейтинг не испортить ооо баубилд? А может человек в суд пошёл, чтобы оградить рынок от таких вот бегающих от заказчиков недоумков от строительства?