F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот прикольно вас считать. Воду залил и ли нет, давайте разберемся.
А может стоит разобраться возможно ли такое при ЛФ где ТП отдельно от "котлет", и в несущих конструкциях не бывает труб ТП.

 

К сожалению это реальная проблема коммерческих УШП.

 

И последние 2 пункта:
"- пластиковые фиксаторы, установленные между двумя арматурными сетками фундаментной плиты, расположены по площади армирования очень неравномерно, расстояние между ними довольно значительное, что создает возможность прогиба отдельных частей несущей арматурной сетки при ее монтаже и последующем бетонировании, что нарушает требования п. 11.2.2 и п. 11.24 СП 63.13330.2012;

- в процессе армирования и бетонирования железобетонной фундаментной утепленной монолитной плиты жилого дома было допущено значительное смятие, изгиб, пережатие и повреждение стенок труб отопления, что нарушает указания п. 5.6 СП 41-102-98."

Какой слог, "очень неравномерно, довольно значительно". Слава Богу, что эксперты владеют такими современными методами неразрушающего контроля, что видят насквозь через бетон косяки горе-строителей типа Земскова...

 

А вот человек рассказывает о фундаментах в Испании:



Наверное он забыл дописать первым пунктом УШП

 

Да легко, ответа на свой вопрос я все равно не получу.

 

Вы бы еще в Африке поискали

 

А чем плоха Испания?

 

Испания очень хороша

 

По всей видимости человек считает, что уровень развития Испании сродни Африканскому

 

Средства прикиньте сами, учитывая что визит юриста в суд стоит сегодня около 15т.р., экспертиза тысяч 70 наверно. Количество заседаний видно по базе данных Мосгорсуда.
Судья руководствуется внутренними убеждениями. Три судьи апелляционной инстанции тоже.
В качестве калькуляции думаю приложили смету на строительство дома или иные подтверждённые заказчиком траты на возведение дома.
Юрист баубилд был судя и по тексту решения и по количеству заседаний.
Остальные детали думаю уместно прилюдно задать прямо здесь А. Земскому что возвёл 600 таких ушп по 1,5млн каждая

 

По поводу неармированных ленточных фундаментов. Groundworkturf обожает наглядно демонстрировать свое невежество в вопросах строительства. Уже давно показывал и серию на монолитные ленточные фундаменты без армирования, вспоминал и фундаменты из ФБС, что по сути даже хуже фундамента из неармированного бетона, говорил и о разделах нормативов, позволяющих рассчитывать бетонные конструкции на прочность и это не говоря уж об огромном массиве литературы по фундаментов, где в любой книжке рассматриваются ленточные фундаменты из неармированного бетона. Это просто классика.

А вот вам новый норматив - Еврокод. В Беларуси же активно внедряют Еврокоды, приходится изучать. Вот текст из ТКП EN 1992-1-1-2009* "Проектирование железобетонных конструкций":

 

Надо же. А тут говорят, что УШП стоит 300 тыс. Получается он с каждой УШП наваривает больше миллиона? Ну тогда ему должны быть не страшны иски на 10 млн. Построит 10 УШП - и рассчитается

 

Ну так кто воду то в систему отопления залил? Вы? Или Земсков?

 

Не важно кто залил воду, это решается теплым полом поверх плиты, не снося дом. Иск то ведь на стоимость всего дома.

 

Интересные вещи тот немецкий строитель пишет. Крамольные

Ну плиту в фундаменте редко кто использует (все больше ленту -дешевле)

Рекомендую почитать. Увидите, как вообще организована стройка в Германии и сравните с российским самостроем.