F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас еврокод не принят, можно нам это не показывать.

 

Я знаю. У вас принята картинка из интернета за подписью милиционера, что все норм.

А вообще забавно. Сначала ссылаются на Европу, а потом - "не показывайте нам Еврокоды" Вообще-то, если вы не в курсе, Еврокоды - это и есть Европа.

 

А можно ваши работы глянуть, сделанные по неущербной технологии вашими руками?

 

Ну хватит уже демонстрировать свою некомпетентность.

 

У маркетологов тоже есть "практики", которые выдают себя за настоящих. Не наши это

 

Там скорей всего проблема в другом, разрушение в том числе бетона ребер. А это уже нарушение целостности несущей конструкции. И судя по тому что ТП уложен по утеплителю, ломало не только защитный слой ребер. Потому на все и натянули.
Тут конечно возникает сакраментальный вопрос. Неужели ни 1 инженер ОВ не видел УШП с раскладкой ТП. НУ и 2 вопрос, кто раскладку ТП делал Земскову. Если он сам или какой самоучка, то однажды оно должно было рвануть... Есть кривой устаревший норматив, которым заказчик и воспользовался на 146%

 

Вы серьезно что ли? Или прикалываетесь? При чем тут развитие? С моей точки зрения УШП целесообразна все таки в определенных клим. условиях.

 

Зачем рассчитается? Арест наложен на расчётный счёт его Баубилд. Думаю сейчас занят ее ликвидацией уже, в расчете на то, что удастся уйти от субсидиарныой ответственности если заказчик не обламается банкротить его и взыскивать деньги уже как учредителя и гендиректора. Это поверьте тоже муторно и непросто. Очевидно что сильно плюнул в душу человеку, раз тот так серьезно зарубился. Денег то он истец-заказчик с 2015 г пока не получил, судя по данным банка данных фссп с мая 2019г
Так что следим за следующими из 600

 

Нет, нельзя. Я не строитель, а проектировщик. Мои работы - это проекты, по которым, собственно, строят.

 

Ну, все же определенного успеха УШПисты добились. Посмотрите какая создана секта Возможно она некрепкая и вскоре развалится, но результаты есть.

 

Я то каким боком
Случайно открыл файл с решением мосгорсуда, увидел там утеплённая шведская плита, дальше google и фамилия на слуху

 

Ну, можно и так. И скорее даже логично.

 

Этого нет в заключении, ничего кроме труб там не пострадало. Дом целый, стоит и будет стоять.

Залить воду в ушп могли уже после сдачи, и скорей всего это было когда вешали котел, т. к. с антифризом тот слетит с гарантии. А вот почему она там замерзла не понятно.
И даже если виноват исполнитель, то ущерб ровно на устранение теплых полов, а не на стоимость дома. Стены целы, трещин нет, все стоит и т. п.

У меня как то иск был на проект, что перекрытие дословно как написал эксперт "зыбкое", не прогиб не указал, не норматив, а просто "зыбкое" с счет на №№№ сумму. А потом оказалось, что хозяин сам проводил коммуникации и пропилил балки, при этом прогиб после замеров был в норме по российским СП, хотя я планировл более жесткое перекрытие.

 

Касаемо МЗЛФ:
8.8 В зависимости от степени пучинистости грунта (ГОСТ 25100) основания ленточные малозаглубленные фундаменты следует устраивать:

• а) на практически непучинистых и слабопучинистых грунтах - из сборных бетонных блоков, укладываемых без соединения между собой;
• б) на средне- и сильнопучинистых грунтах - из сборных железобетонных блоков, содержащих выпуски арматуры (выпуски соседних блоков соединяют, стыки замоноличивают бетоном);
• в) на чрезмернопучинистых грунтах - из монолитного железобетона.

Это к вопросу о ненужности армирования МЗЛФ. Заметили, нет там бетона. Либо сборняк, дибо железобетон.
На Предметзаглубленной ленты СНиП 52-01-2003 Бетонные и железобетонные конструкции. Читайте, изучайте.
Да, кстати, из каких соображений Вы армировали свой ЛФ?

 

Слушайте, ну это вообще край. То есть если бетонный фундамент нарезать швами - то можно, ведь это тот же "сборняк". А если он монолитный - то нельзя И эти люди называют себя строителями и даже новаторами. Кошмар.