F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да какие это успехи. Если смотреть в абсолютных цифрах это слезы. Основной информационный двигатель, ну если быть точным "информационное сопровождение" - данный форум. С самыми рьяными вы знакомы, регулярно здесь отмечаются, непосредственных "проверенных и аттестованных" специалистов можно посмотреть на ютубе, выводы легко напрашиваются сами.

 

@Проектировщик_, и Вы со ссылкой на Еврокод пойдете в Российский суд?
Так тут не только административкой пахнет, политику пришьют
Нет, прикольно, шведская плита не авторитет, а немецкая лента, профит
А еще пишите, что нормативы незыблемы, опыт поколений

 

Ну опять Вы супротив нормативов Просто шаман какой-то

 

Какой раз у меня спрашивают про мой фундамент, уже и не помню
Но отвечу на основании, СНиП а он уже стал СП 21.13330.2012 пункт 6.4.2 рекомендует пояса.

 

Причем тут суд? Я вам демонстрирую достижения строительной науки, в данном случае европейской. То есть в Европе считают, что ленточный фундамент без арматуры - это нормально. Российские нормы вы испоганили, мол старые, гнилые, написаны Иваном Грозным. А европейские тоже? Странно. До сего момента вы так нахваливали европейские подходы в строительстве, а тут теперь запели иначе - "у нас Еврокоды не действуют." А что у вас действует? Устав УШПиста?

 

Вы видели этот дом или в нем были?

 

На мой взгляд важно. Если заказчик решил сьэкономить на этиленгликолем в трубу теплого пола, а у него потом встал котел, то при чем тут фундамент? Порвало бы любую систему отопления. Мне просто интересно, кто принял решение о заливке воды.

 

Ну так о чем и речь. Инженер строитель сумеет обосновать свою позицию, а деляга, поднявшийся на пене шума об ушп среди неопытных заказчиков, лепетал в суде про чеки по которым покупался антифриз. Об актах скрытых работ и составе исполнительной документации строительная компания Баубилд» даже в судебном заседании не упоминала

 

Тут похоже много кто знает про эту историю из старожилов но предпочитает помалкивать из профсолидарности. Кормушка ушп работает исправно

 

От оно как. Я то думал, это у вас беда случилась. А оказывается вы тут совершенно не при чем, случайно увидели и решили обсудить? То есть, всех тонкостей дела вы не знаете? Но, как на том приснопамятном партсъезде, осуждает?

 

Попробую по проще если нет возможных подвижек (дифференциации) грунтов то армировка не нужна. Я придерживаюсь таких решений.
Если есть то один фундаментный пояс (а в ушп я считаю именно он только и есть) ситуацию не изменят.

 

Так фото есть в Вашей теме с армокаркасами не хилыми, не отвертитесь.

 

Так все таки, раз знаете такие подробности про лепет, вы были участником процесса? Это ваш дом?

 

Вы можете придерживаться любых решений для себя лично. Никаких претензий. Речь о судебном иске в случае не нормативного исполнения фундамента.

 

Я вот не старожил. И к кормушке отношения не имею. Расскажите, пожалуйста, что же там произошло НА САМОМ ДЕЛЕ?