F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дима а зачем тебе это? Мы же в теме про фундаменты, хоть и "F",что это изменит?

 

Ну так по формулировкам понятно, что там вопрос далеко не в юридической плоскости.

 

Воду залил наверно заказчик сам себе. Сошёл с ума и залил. Бывает
Особенно у тех, кто не кроит заказывая у бригад и частников, а обращается в строительные компании работающие по профилю. Только вот если это псевдостроительная компания, она о таких обстоятельствах узнает обычно в суде. Потом побегает по апелляциям. Потом на этом карьера этих «строителей» обычно заканчивается. И поделом. А вы считаете иначе?

 

Вы так гордитесь абсурдным решением российского суда, который 10 лямов снял за прорванную трубу...

 

Вот по этой фразе отсутсвующей в решении суда, я догадался что историю с душком старожилы когда то уже кулуарно обсудили’

 

Потому что его сторону мы еще не слышали, а вы тут уже на костях скачете и диагнозы раздаете .. И я просто формально напомню, что обсуждение деятельности подрядчиков на форуме запрещены. Допустимо обсуждать лишь конкретную ситуацию и техвопросы с ней связанные. Так что Вам дали оч большую поблажку, чтобы вы имели возможность объяснить суть. А вы не объясняете, вы "случайно что-то увидел об ушп на сайте МГС".
Полагаю, скоро этот маскарад закроется. А мы подождем уже объяснений другой стороны.

"Не ошибается лишь тот, кто ничего практически не делает"

 

Не про 10 Лямов разговор. Про череду юрлиц, отсутсвие гарантий. Нашёлся конечно один «с погонами» который сумел проучить проходимца. Думаю будет и банкротство и персональное исполнительное производство. Будьте внимательны доверяя свои деньги по рейтингам форума

 

Жень, да просто интересно стала причина столь настойчивого вброса. Это помнишь, как то одно время, во все темы по газобетону вставлялись фотографии обрушившегося фасада, с подачи мокрофасадчиков. Так и в этом случае, ну, судится кто то с кем то, ну максимум это интересно для раздела Судебные конфликты, ведь, судя по заключению экспертов, тут явно за уши притянули какой то ГОСТ лохматых годов, когда о теплом поле и слыхом не слыхивали.

 

Оболгали, все неправда, заказчик сам дурак - не думаю что услышим что то новое.
Маскарад закроется только или решением верховного суда или встречным иском полагаю. Обсуждать не планировал, задал только вопрос тот ли это подрядчик, как набежали модераторы и постирали сообщения.

 

Миленько Выдернуть из контекста СП пунктик, не написав главного:
Бетонные элементы применяют:

a) преимущественно на сжатие при расположении продольной сжимающей силы в пределах поперечного сечения элемента;

б) в отдельных случаях в конструкциях, работающих на сжатие при расположении продольной сжимающей силы за пределами поперечного сечения элемента, а также в изгибаемых конструкциях, когда их разрушение не представляет непосредственной опасности для жизни людей и сохранности оборудования.
У вас ЛФ только на сжатие работает? Пишите диссер, опровергайте труды поколений конструкторов
Опять пор европейский подход мне шьете. Где я писал о европейском подходе? Это вы писали о немецких фундаментах.

 

Короче, когда то я видел целиком эту абсурдную экспертизу (полный текст), просто со стороны, в которой черным по белому написано, что с фундаментом все абсолютно норм, и проблема только с трубами ТП.
Но типа трубы поменять нельзя, а предложение сделать поверх стяжку с ТП, заказчика не устраивает, потому что он хочет 7,5 млн.
Тему можно закрыть. Если капнуть поглубже, можно узнать кто заказчик, какой там адм. ресурс, и как и через какой суд это все происходило. Далее грязь и профанация. К теме конструкций ушп и вообще фундаментов это не относиться.

p. s. если мне кто то профессионально расчетами докажет абсурдность ушп, всегда пожалуйста, а обсуждать фирмы, заказчиков и т. п. не тут.

 

НУ почему же. можно услышать, что заказчику например предлагались варианты исправления ситуации, компенсации издержек. Разница ж в том что Земсков, хоть и не ангел, но "верифицированный" человек, а вы - хз кто. Какие ваши тут интересы тоже вопрос. И судя по стартовой активности на форуме, явно не "обычный любопытствующий".

Тогда еще более очевидно что претензии формальны и натянуты на глобус

НУ если вы вваливаетесь в грязных калошах в чистую гостиную, то не удивительно, что что-то трут. "Радетель за соблюдение правил" игнорирует "правила форума". Ну так себе представились.

 

Спасибо успокоили. Засим удаляюсь. Строителям ушп Слава!

 

И да, в 90% систем отопления действительно вода, потому как с антифризом почти все котлы слетят с гарантии. А это уже вопрос к тому кто подключал котел и запускал систему. Но это похоже другая история.

 

А я вот что заметил.
Сторонники стали выяснять кто воду залил, или что там, сылаться на лохматый СНиП, типа сам дурак, и Истрия какая-то мутная.
Я обратил внимание на другое, трубы в ребрах, вот ответь сторонники можно трубы уложить так чтобы в ребрах их не было. Если можно кто это должен рассчитать (ушп это же комплексное решение) где и как они должны лежать.