F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Клинический случай Практика для проектировщика заключается в реализованных проектах. Я их за более чем 15 лет выполнил множество, уже и не сосчитать. При этом я за свои проектные решения несу ответственность - материальную и уголовную.

 

Так они еще не достигли нормативного срока эксплуатации Кто знает, быть может тюрьма уже плачет по Вам

 

Так я же не экспериментальным проектированием занимаюсь, а нормативным. Моя задача - соблюсти нормативы и ответственность я несу только за это. А ответственность за то, чтобы здания не падали - несут разработчики нормативов. Каждый должен заниматься своим делом - тогда будет успех. И только вы один умеете делать сразу все

 

Как у Райкина: "к пуговицам претензии есть? Нет, стоят насмерть"

Хоть это Вы наконец-то поняли Я несу ответственность, в отличии от Вас, за все. Заказчикам фиолетовы нормативы, им надо, чтобы дом стоял.

 

Про рабалку это прям в точку! У меня в жизни таких картин куча была и не раз. Сам снастей понабрал кучу целую, а тут как то поехав на охоту и не думал рыбачить нашёл дубину с крючком решил закинуть, в результате около 80 кг жереха надергал... а вот на свой карбоновый спининг с продвинутой катушкой, тефлоновыми кольцами и блеснами неимоверных конфигураций если пару рыбёх поймал это в лучшем случае. Но тут мы не про рыбалку...

 

Какую вы ответственность несете? У них дом развалится - а с вас взятки гладки. Вы же не в правовом поле работаете. Шаманизм в РФ не урегулирован.

По поводу практики. Вы когда покидаете частный сектор и вступаете в городскую черту, то 99% зданий, которые вы там увидите - запроектированы людьми, которые никогда не занимались стройкой, а именно что проектированием. Это не только в России - это во всем Мире. ну кроме отсталых стран, вероятно там в городской черте орудуют "новаторы" И слава Богу, что дела обстоят именно так. Иначе бы мы жили в покосившихся одноэтажных хибарах, ибо такие "практики" элементарную балку не рассчитают. Ну не прибавляет опыт держания молотка в руках знаний где и сколько нужно арматуры, хоть ты тресни

 

И людей, которых их проектировали ни на одном форуме не встретишь...Люди делами занимаются а не болтологией..

 

Проектировщики - это не рабы, которые вкалывают с утра до ночи У них есть свободное время и все его проводят по-разному.

 

Если говорить о серьёзных профессионалах то и по жизни у них приоритеты построены по серьёзному..Ценить каждую свободную минуту не каждому дано. А любой форум легко делает из профи человека более древней профессии...

 

Завтра звякну знакомому проктологу, спрошу, частенько ли он зависает в свободное время на форумах где про задницы идёт речь

 

О чем это вообще? Проектировщики - люди свободные. Могут заниматься чем угодно.

И снова о практиках и теоретиках. Вот результат деятельности шаманов-практиков:



А вот результат деятельности проектировщиков:

 

Ну такой шаманизм то же лет по двести стоит!

 

А почему на этом форуме за 3 года нет ни одной темы о том что, как и почему проектировали и строили?
Специалистов на этом Форуме знают по именам, фамилиям и проектам.

 

Михаил, зря ты так пугаешь коллегу. Они и так напуганы... Такие "крутые проектировщики" - это "люди в футляре" (с). Они боятся экспериментов и практических новшеств. Это, как правило догматы, подставляющие нагрузки в готовые формулы. На значимые проектные разработки они не способны. Это уровень 4-ого курса стройвуза, но с устаревшим программным обеспечением.
Лучше бы рассказал ему как и на основе чего разрабатываются нормативные документы. И что без научных экспериментов их просто не разработаешь.
И что в старину зодчие построили 38 мостов через Сену в Париже, соборы и целые города в Венеции и Питере (к примеру) без нормативов, по опыту и разрабатывая новые решения. Стоят по 500 лет!
А потом, обобщая опыт, превращают наработанное в нормативы.
В братских республиках немного не так, там берут советские или российские ГОСТы и СНиПы и выдают их за свои, изменив пару пунктов. А уникальные здания им проектируют российские или зарубежные фирмы. Потом высотки фотографируют и выдают за свои, оформляя "портфолио".
В России подобная ситуация. "НИИЖБов и НИИОСПов" уже нет, НОСТРОи и СРО буксуют в условиях дикого капитализма. ЦНИИПромзданий разрабатывает нормы для жилья...
Но здесь речь об ИЖС. ОНО всегда было индивидуальным. И хотелось бы хотя бы со 100-летним эксплуатационным. ресурсом...
Здесь без новых технологий и новых норм не обойтись... Бим-технологии и 3д-принтеры наступают...
А тебя пытаются научить строительству по советским нормам.
Не поддавайся!

 

@Николай_Куркин, зодчие в старину строили методом проб и ошибок, на основе этого делали выводы, выявляли закономерности. Я не думаю что в современном мире кто то будет готов так строить, либо оплачивать перезаклад по материалам и работе, но "вот тогда точно не рухнет". Проектирование в первую очередь сокращает расходы на строительство, будь то надежность конструкции, расход материалов и т. д.

какой вменяемый заказчик будет на себе эксперименты ставить и кто их будет оплачивать? А если эксперимент выходит за рамки допустимого и не соответствует требованиям строительных норм? Будете на себе ставить такой эксперимент? К ИЖС не имею ни какого отношения, только коммерческие стройки.