F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть большое количество людей в наше время, которые считают, что земля плоская. В штатах даже целое сообщество приверженцев этого мнения. Как им объяснить, что земной шар имеет форму эллипсоида?

 

На архитектурных факультетах эти науки изучаются поверхностно. Когда-то им было главнее научиться замывать ватман, сейчас, возможно, 3D прогулки, я не очень в курсе современных программ обучения.

 

Все уже рассказано ранее ... ищите.

 

СП 22.13330.2016 Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция СНиП.

 

Но ты даже не смог попробовать. Я-то знаю почему, и ты тоже знаешь.

 

Да. Специализация сделала свое дело. Это вовсе не отменяет возможности самообразовываться.

 

Кем ? Я поднимал этот вопрос неоднократно и он оставался без ответа.

 

Пробовал, все равно земля плоская

 

Если говорить вашими аллегориями, то у меня в голове возникает диссонанс - вы, как сторонник плоской земли пытаетесь объяснить, что земля имеет форму сферы (таки да, приливные деформации не определяют форму земли). Как так-то?

 

Попробуйте в таком случае ответить для себя сами. Никто не будет тут угождать чьим-то убежденностям.

 

Зачем? Кинул пару прутков сверху и пару снизу, фундамент стал надежным

 

Согласен, но не сильно заметно, если честно, судя по некоторым высказываниям.

 

Я должен как-то реагировать на это? Когнитивный диссонанс лечится простым способом.

 

Несколько раз встречал проекты похожие на УШП с похожими разрезами. Они несколько отличаются от тех, что продвигают на форуме. Как профильный специалист подскажите чем оправдано двойное армирование безнагрузочных зон арматурой 10 сечения?

 

Для себя я ответ на этот вопрос имел еще до того, как его тут задал, но мне интересно чем руководствовались те, кто клал под ленту пенопласт ? Ради чего они шли на такой шаг ? Они имели хоть какие-то цифры для оправдания ?