F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Kuzma56, и где там указана обязанность Подрядчика, прописывать в Договоре раздел «качество»?

 

Вот еще под рукой нашел одну расчетную схему от нашего конструктора с пояснениями почему конструкция УШП не проходит по нагрузкам в выводах он написал рекомендацию выполнить ленту. Дом довольно тяжелый с нависающим вторым этажом.

 

понятно, в онлайн калькуляторе или на салфетке

я вам привел выдержку из сп как надо считать

Я уже ответил - в мономахе ребра задаются балками, а пенопласт слоем грунта. Более детально если хотите изучить могу скинуть учебники, где такие примеры есть. Но что то мне подсказывает, что разбираться вы не будете.

 

Я спрашивал про методику конкретно для такого типа, как ушп, когда балка переходит в более тонкую плитную часть. Неужели и вы просто проверяете моменты и вероятность возникновения трещин в переходе на плитную часть, после расчета ребер ? А если нагрузки таковы, что есть вероятность появления трещин ? Просто добавляется сетка ? А если сетки недостаточно ?
И у вас, как тоже учитывается жесткость всего строения, в том числе и кладки ? Если нет, то как выходите с ушп на достаточную жесткость ?
Такую методику вам дал Michael Siek или это вынужденно придумано, за неимением утвержденной ? Я рад, что он делает 400-600 фундаментов в год, но где и кем такая методика утверждена у нас ?

 

С вами у меня разговор был окончен еще раньше, ничего интересного вы сказать не можете и ответов на вопросы у вас нет, так что не лезьте в те темы, в которых не разбираетесь, не забивайте эфир, пожалуйста.

 

Вы не ответили на вопрос - В договоре подряда Вы указываете этот документ?

 

Вас попросил бы о том же. Сделайте паузу, хотя бы.

 

Тем не менее, вы когда-то говорили что 7 из 10 у вас ушп

 

В данном случае мы применяем плиту DOW

При сложных формах дома и не линейной нагрузки на фундамент мы учитываем "надфундаментную жесткость" здания и добавляем ЖБ колонны и диафрагмы.

 

Неужели кто-то за такие деньги заказывает фундаменты (+ТП) ? Это очень дорого.

 

Да

 

С чего такое утверждение, почему вы в этом уверены, есть опыт ? У нас современная малоэтажка еще толком 15 лет не простояла и это первый случай в истории.

 

Это внутренний стандарт организации. Стандарт организации ТЕХНИКОЛЬ.
Этот стандарт организации не является общероссийским нормативным документом

На каком основании Вы осуществляете подрядные работы, используя внутренний стандарт другой организации?
Стандарт организации ТЕХНИКОЛЬ?

 

Не нужно на себя натягивать чужие кафтаны. Вам просто продемонстрировали паритетность одинаковой комплектации 2 вариантов конструкций в организованном производственном исполнении. 100 раз вам говорится о сопутствующих издержках и то что кустаные подходы не коррелируют с организованным производственным процессом.

 

Для реципиента, который "не хочет учиться, а хочет понять", ответы на вопросы, ссылки на нормативы и прочие словесности, без пользы.