F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопросы игнорируются не из-за пафоса, а из-за желания остаться в белом Тут действует принцип:

 

Ну, как бы, это уже не ушп. Можете дать ей свое имя, как сейчас модно

 

От недомыслия скорее всего Фундамент может и неплохой для нетяжелых строений, но под тяжелый дом так точно бы себе больше не поставил. Их всех пунктов, о которых говорят, меня как раз больше всего неравномерная деформация утеплителя и пугает. Пока, конечно, рано выводы делать, но все равно.

 

Ой, не заслуживаю таких лавров) Главное тут лохом года не стать)

 

А проект у вас был? И кто вам строил?

В смете работы учтены? Покажите стоимость работ.

 

Сейчас вас сектанты растерзают за эти слова)

 

@Longhern ну так вы дали проектировщику таки пересчитать плиту для самоуспокоения или как и в 1 раз ждете бесплатных ответов на непонятные вопросы? Типа плита залита, че теперь беспокоиться. Да, нужно уже не ждать, а готовиться. Кроилово так и выглядит. Люди, выбирающие ушп, либо долго тщательно готовятся к стр-ву, либо доверяют конкретным людям, которые умеют этот тип фундамента считать.
С вашим подходом у вас и лента поломается. На 2 этажа поризовки у вас деньги нашлись а на расчет -нет? Ну так кроилово так и выглядит. Утонем всеми 2 этажами любимого материала в плывуне.

Это звание еще нужно заслужить.

Насчет неравномерных осадок, эти осадки могут быть и из-за грунтов. Осадка гомогенной структуры при выровненных нагрузках может быть лишь в аварийных случаях.

 

Поясните что такое долгая и тщательная подготовка к строительству? Может я рано начал?) Хотя нет, у меня же не УШП.
А эти конкретные люди материально "за базар отвечают"?

 

315 000 р. стоимость работ.

 

А есть разбивка этой суммы по конкретным работам?

 

Люди изучают темы по ушп. Консультируются со специалистами в"теме". И только имея у себя в сознании что именно строим, на каких основаниях, что-то делают. А не хватаются за модный фундамент, но только по-русски перебдим бухнем еще бетона, ведь ничего не считали ни тогда не сейчас. Это как раз о вас проектировщик говорит. Че бухтеть на ушп, если вы ничего не считали ни в1 случае ни во 2.

 

Сначала 3-4 года читаете на ФХ какая УШП хорошая технология и какой Земсков хороший строитель, а потом быстро отдаете ему 1.5 млн и он вам строит все за неделю

 

Чего накинулись? Кому её считать отдавать? Утсювержденной методики расчёта нет до сих пор. Считают единицы, считают как могут, как ленту, потом проверяют моменты в переходе на плитную часть, лишь бы не сломалась, супер методика, придуманная на коленке, учитывающая работу кладки стен. Отлично поризовочка бы справилась, когда включилась в работу
А с 200мм плитной армированной частью тоже так считать? Или новую методику на коленке стряпать?

 

Характеристики плит "гомогенной структуры" даже из одной партии, могут сильно отличаться и не соответствовать заявленным, точно также как и характеристики грунтов после иги. И проще всего это компенсировать жёсткостью фундамента, в частности высотой балки. Это проще и дешевле, чем выслушивать умные слова о "точном тщательном расчёте, долгой подготовке к работам и очень квалифицированных специалистах"

 

Сударь вы утомляете уже. Вам уже и проектировщик даже сказал, посчтать ее можно. Но естесственно не под что попало. Точно так же как и большинство других фундаментов. Есть контекстность нагрузок, основания, удобства производства работ. Ушп делают "не считая" все те же люди, что льют бетон в землю, бурят сваи, или плиты по 400мм. Это все люди 1 породы, ушп в этом смысле не хуже и не лучше. как новый фунд она в основном привлекает пытливых. Схема не индульгенция. Все равно всем рекомендуют считать. Не умеешь понять как, обратись к специальным людям.