F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вы говорите, что умеете. Делов-то

 

О как, я задел ваши нежные чувства, ну я не хотел Вы правы, маркетологи - люди особые, потому как на профессиональном уровне изучают поведение потребителей, и прекрасно знают, что потребители премиального отдыха, также обладают премиальной атрибутикой, например, автомобиль премиум сегмента, дорогие часы, но не как не собираются строить дом из

на

с сараем на покрышках. Вот такая арифметика, напоминающая потрёпанный б/у БМВ Х5 возле покосившейся халабуды.

 

Да понимаете конструктивного диалога не получается. Вот я выбрал себе УШП, почему описал. Пронеслась опять та же песня ЭППС гамно, ТП не отремонтируеш, дорого. Детали, да кого они интересуют, тут обсуждается глобальная несостоятельность данного конструктива, частный случай никогог не интересует. Максимально что я тут услышал, надо было строить на покрышках, или как все строят.

 

Дебет с кредитом умею кг в лит-ры переведу и узнаю, а сколько же эксплуатационная нагрузка на моё УШП. С программами по сложнее, циферки в табличках и на чертежах вижу без очков. Самое главное ч очень быстро учусь!

 

Так возьмите покрышки от тяжелой техники)
Про отдых на Кубе - это такие понты завуалированные, нужно обзавидоваться? Из отеля "тиснули" что-нибудь?) Детский сад...

 

Вертикальная труба вытаскивается, угол остается. Вместе с углом вытягивается горизонтальная труба. Диаметр «большой» трубы должен быть таким, чтобы уголок через нее проходил. И люфт тогда будет достаточно большим, чтобы трубу приподнять вверх и вытянуть ее не трогая основную трубу. И яму большую копать не придется. Видите, даже вы почти смогли догадаться до всего самостоятельно Еще раз повторю, я лично считаю это все мероприятие бессмысленным. Ну допустим у вас не ушп, а стяжка. Вы будете ломать ее всю, чтобы прочистить каналью от памперсов? Или теперь из за этого нельзя делать ушп, другие плиты и мзфл с полами по грунту?

 

Вы реально утомили со своим частным случаем -личным УШП, все и так прекрасно запомнили что у вас дом из палок на плывунах само отапливаемый. И действительно: ЭППС - гуамно, ТП не отремонтируешь, дорого. Разве нет?

 

Он в теме, и вы не хуже меня это понимаете! Так же он сказал что у него есть конструктор который не за бесплатно работает. А про коммерческую тайну речь шла в контексте количества произведенных фундаментов. Читать я умею и ваш пост сейчас ни о чем! Потрудитесь собрать все силы не гадить в эфире.

 

Спасибо за мысли, Алексей - но изначально и не могло быть конструктивного обсуждения, поскольку нет вводных для корректной оценки ситуации.

Т. е. прибыл товарищ на форум, который доложил о некой судебной ситуации - а как по этим "данным" что то оценивать?

Глобально нет никаких сложностей с УШП:
- оцениваете свои грунтовые условия;
- прикидываете пригодность УШП к Вашим условиям и затраты на ее изготовление в Ваших условиях;
- выясняете насколько удобна для Вас эксплуатационная составляющая;
- принимаете решение.

Здесь также можно было бы что то оценить при наличии ИГИ и конструктива, но закоперщик по простому решил набрать в рот дерьма и плюнуть в сторону Земскова... собственно ничего другого кроме привкуса дерьма во рту он получить и не мог при таком заходе.

Нет никакого строительства в формате "как все" - и покрышки также имеют свои принципы работы.

Просто надо правильно начинать: сначала ИГИ и выбор типа фундамента, затем выбор конструктива и планировок, "втыкание" во все это дело коммуникаций и так далее - при соблюдении несложного методизма собственно и ошибиться то негде.

 

Вы же практик. Зачем вам эти циферки и прочее? Это же теория, которая вообще никому не интересна. А если заказчик попадется слишком дотошный - ну так просто скажите ему, что вы все посчитали, можете для убедительности какие-нибудь картинки прикольные показать, которые нароете в интернете - и дело в шляпе Вы только с ВТ обязательно поделитесь, а то он перестанет вам ставить спасибки и упоминать в своих молитвах

 

@Проектировщик_, у меня имеются несогласия с Володей по некоторым пунктам, но это не мешает ему "спасибку" ставить за что то рациональное и дельное - при этом никто никому ничего не отсылает... глупость пишете.

 

Я по поводу судебного процесса этого предположение высказал, как потом выяснилось, попал в точку. Обсуждать то там в принципе нечего, потому как это тупо вынесенное грязное белье.

 

Ну вот опять вы скатываетесь до сарказма, зачем?

 

Вот и я о том же, извините про палки забыл...

 

Пропустили