F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я сказал, то что сказал. Совсем не обязательно обладать аксессуарами премиум класса, что бы позволить себе съездить раз в год за кордон. Тем паче, на Кубу, а не на Кипр в бархатный сезон в пятизвездочный отель.

 

О как! И каким образом ребра плиты вниз защищают от сейсмики?

Нет у них подполья.

Оксимирон.

 

Я здесь при чем? Это Проектировщик, то про кеды белорусские, то про Германию.

 

Не понял, что там смешного? В Швеции, если не в курсе, весьма распространенный конструктив. Даже многоэтажки строят на таком конструктиве.
А про фундаменты КСП не слышали?

 

Справедливости для стоит заметить, что подполье у них действительно есть. Но не в том понимании, которое оно существует в нашем инфополе. Там действительно многие коммуникации в том числе отопление разводят в техподполье, которое ВЫШЕ плиты фундамента. и туда заталкивают коммуникации и инж. оборудование Но это частность. Монолитная стенка выше ребра (формирующая высоту подполья) в том числе увеличивает жесткость, необходимую при сейсмических колебаниях.

 

Так подполье выше плиты, противоречит нашему традиционному представлению о подполью в заглубленных фундаментах. Поскольку посыл был от апологета этого фундамента, поэтому и реакция соответствующая.
А антисейсмикой там служит не защемленная конструкция плиты, он вторична, а скользящее основание из щебня.

 

А как вы будете определять это ширину подошвы? Или вообще не будете?

Какие такие данные от геотехника и куда вы их заведете? Подробнее расскажите.

Осадки вы определить сможете, только выполнив ручной расчет по определению глубины сжимаемой толщи. В любом другом случае полученная вами цифра будет просто цифрой.

Арматуру вы посчитать можете, это да. Вот только для ленты высотой начиная от 1 метра - с большой долей вероятности арматура не нужна. И сделать прикидочный расчет можно без привлечения МКЭ. Вот, допустим, лента 400х1000 под нагрузку 5 т/м на грунте с Е=10 МПа из бетона В20. Сколько вам понадобится времени, чтобы определить в ней армирование с помощью МКЭ-программы? Мне вот - меньше одной минуты:



Почти двухкратный запас прочности по расчету бетонного сечения. И это при том, что у данной ленты свободные концы и ничто не стесняет ее работу под нагрузкой, в то время как в реальном фундаменте концы ленты сопрягаются с перпендикулярными участками ленточного фундамента, которые будут снижать пролетный момент в ленте, то есть этот расчет в запас. Значит в этой ленте армирование не нужно. Да, я заморочился, чтобы написать эту программу, реализовав довольно сложную методику расчета балки на упругом основании по Жемочкину, но сейчас я экономлю себе время и легко определяю случаи, когда в ленте не нужно армирование. Проверьте, кстати, в своей МКЭ-программе, а то вдруг я вру и в такой ленте на самом деле нужно серьезное расчетное армирование. А когда же армирование действительно нужно по расчету (в низких лентах), например:



я все равно не буду заморачиваться с МКЭ, а просто поставлю конструктивное армирование, которое с лихвой перекроет все возможные усилия возникающие в зданиях подобно категории (ИЖС). Минимальное армирование - это 0.1% или 400*500*0.001=200 мм2, поставлю 3 стержня д10 с суммарной площадью 235 мм2 и сделаю опять же ручной расчет:



Действующий момент 18.49 кНм, а несущая способность 34.27 кНм. То есть конструктивного армирования по минимальному проценту - более чем достаточно.

Ну и для чего тут нужно МКЭ? Ради понтов? МКЭ для расчета лент - это все равно что гвозди забивать сваебойной установкой, особенно в ИЖС.

Когда я говорил, что сомневаюсь в расчете УШП? Вы меня с кем-то путаете. Рассчитать можно практически все что угодно. Вопрос лишь в том - как УШП рассчитывает. Вы вот стесняетесь рассказать.

 

То есть я правильно понял, что по вашему полы по грунту и мзлф - нельзя, любые плиты тоже?

 

не дают съехать, хотя есть у них фундаменты и без рёбер внизу.

Точно ? А может вы просто про это не знали ?

может быть оксюморон ? Оксимирон это какой-то лысый рэпер.
х. з. что вы хотели сказать, но завалы из палок разгребать легче чем из блоков и бетона.

 

да не нужно ужом извиваться. Подполье там есть и вы про него не знали. Подполье там самое настоящее и имеет свой пол, не нужно развивать свои фантазии.
дадада, скользащее основание из щебня и как оно скользит при ребрах вниз ? И зачем ему скользить если дома из палок ? Каких-то сказок вы начитались. Проскальзывание делается для тяжелых домов и оно должно быть контролируемым и ограничено демпферами. Просто насыпать кучу щебня тут не прокатит. Все проблемы мира у вас решаются при помощи помощи кучи щебня. Побольше щебня и всё в порядке.

 

Еще один грамотей на мою голову Я думал, что они только в Краснодаре тусуются, ан нет, в Белоруссию просочились

Технический подпол, это не подполье в заглубленном фундаменте.

 

Если все сделать по уму, трещин не будет.

 

Я, выше, приводил ссылку, но ни Вам, ни вашим соратникам это не интересно. Вы ведь "учиться не хотите, хотите понять".

 

Где было написано, что это средство борьбы ? Вы так и не научились читать внимательно, походите на какие нибудь курсы что-ли
Хотя, меньше масса, меньше инерция движения. Почему бы и нет ? Получается вы неправы дважды. Так еще нужно суметь

 

Какая разница какое оно ? Главное что оно есть и используется для разводки коммуникаций.