F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, не Судоргин, а @Mixail_Pl. Я могу многих назвать, с опытом гораздо более значительным Вашего.

 

Опять выдумываете Ну просто мастер на придумки. Где я написал что знаю лучше нормативов? Я совершенно четко написал, что сделал по нормативам.

 

Почему проще не сказать, не знаю, мы этого не проходили

 

Да я и сам могу назвать многих, с опытом больше моего. И что? Вы найдите тех, у кого опыт больше моего и кто будет утверждать, что УШП - рациональная фундаментная конструкция.

Этот Михаил здесь мало писал. Очевидно, что он гораздо более в теме, чем вы и большинство прочих местных ораторов. Но мнение свое о нем я окончательно не составил, потому что мало видел из того, что он пишет. Во всяком случае мне нравится его подход к расчету УШП - объемными телами. Считаю это наиболее адекватный вариант. Он также утверждал, что УШП - это фактически лента с полами по грунту. Тоже с этим согласен, хотя я сам об этом много раньше раз сто уже писал Он предлагал отрезать пол по грунту от ленты швами - так и я об этом писал.

 

Так выше и написали. Что вот сделали колодец "по нормативам" - и получили пучение. Стало быть следующий раз "по нормативам" делать не будете, потому что типа лучше знаете. Это же очевидная логика

 

Колодцы я действительно не проектировал. Но это просто базовая вещь - норматив позволяет строить надежные, безопасные и экономичные сооружения. Он предназначен для этого. Очень редко такое бывает, чтобы конструкция или сооружение, запроектированное по нормам, вышло из строя. И это всегда является поводом внесения изменений в норматив. Это тот самый практический опыт, о котором я говорю и который отражен в нормативах.

 

Железная логика

Ну хоть что-то не знаете

 

Почему же не знаю? Я говорю - не проектировал, а не "не знаю". Будет стоять такая задача - запроектирую, пользуясь нормативами. И ничего пучить не будет, как у вас. Профессия проектировщика предполагает не выучивание всего и вся назубок. Она предполагает умение пользоваться литературой и нормативами. Умение находить нужную информацию.

 

Да кто же Вам доверит колодец проектировать если Вы даже не знаете разницу между поверхностными водами и верховодкой. Это совсем другая специализация, здесь гидролог нужен.

 

Не. Видимо не гидролог, а шаман. Он наложит заклятие на колодец - и его не будет пучить

 

У вас слово "шаман" через пост, видимо вы где то с ними посоролись, однако жуть как вам шаманы насолили

 

Так в этой теме значительная концентрация шаманов, как же их не вспоминать-то

 

Знаменитый деревянный мост Кулибина так и не был построен, но модель 1:10 была, есть её чертежи. Кто её только не проверял - всё сходится, нагрузки держит и будет держать. В МГСУ её студентам на просчёт дают, чисто ради примера. Большинство конечно халтурит, корпипастит расчёты прошлых курсов, но кто-то и с нуля считает. Опять всё сходится.
Если бы одобрили, дали денег и построили - был бы самый длинный однопролётный мост в мире, в 2,5 раза длиннее существующих.
Из всех пояснений Кулибина к чертежам можно выделить только фразу, что "центральная часть должна соотноситься по сечению к опорным, как 2:3" - вот и весь сопромат, СНиПы и СП. Кстати, все "умники" были категорически против и уверяли, что мост (модель) рухнет даже от половинной нагрузки.
Кулибин первым применил арочные фермные конструкции. Потом их стали использовать другие инженеры, различные схемы назвали другими именами...
= = = = = =

Забавный факт. Не помню в каком году английская Академия наук (не самые глупые люди своего времени) категорически отвергла идею постройки цельнометаллических кораблей, как бредовую...

 

На основе "правила цепи" были построены десятки самонесущих куполов соборов, до сих пор стоят. И только столетия спустя образованные проектировщики начали писать формулы и пытаться понять - почему же именно эта форма является наиболее оптимальной?
Я как-то подобный расчёт видел - 3 страницы формул плотным шрифтом)

 

О великий светоч! Наконец то ты пришел! Кто кроме тебя объяснил бы нам, что нужно проливать щебень битумом. Будь добр - напиши имена (ники) всех "непециалистов" - чтоб мы знали к кому нужно прислушиваться - весь остальной форум - в игнор. Ну а вообще так не уважать форум и писать что "все остальные постят абсолютную ересь" - это может только абсолютно невежественный и глупый человек которому не место среди обычных форумчан