F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Treugolnik, я уже где-то приводил этот пример, но Проектировщику этого не понять, он не знает, что такое инженерная интуиция, которая является базовым понятием сопромата. Его окружают шаманы, только он один элитный конструктор, которым себя считает.
Как мне кажется, последние его посты дают полное представление о сути этого человека. Мания величия, это болезнь, которую лечат профильные специалисты. Не шаманы

 

Очевидно, что некому это сделать, раз вы не знаете, что так можно. На сим и выводы основываю Не знаете вы простых вещей, так разве ж это моя вина? Это ваша невежественность.

 

Очень смешной топик. Особенно понравилось высказывание про войну правительства с пенополистиролом

 

Есть предложение направить сею негативную энергию и его фундаментальные знания направить в конструктивно позитивное русло! Я думаю что проектировщик достаточно подкован, а по сему нас самостройщиков и любителей сможет чему то научить и вместо этого срача будет хотьткакая то полезность. Правда я пытался это сделать. Но как то безуспешно...
Вот объясните мне темному, при каких условиях теребуется проливать щебень битумом? Если речь об отсечке капилярности то это по меньшей мере глупо! Так в все же?

 

Это вы не знаете что в качестве воинов так же были подключены к военным действиям; мураши, грызуны всякие, и агрессивная природная среда

 

Ну вот, нормы считают, что это нормальное решение, а вы считаете, что глупо. То есть вы считаете себя умнее нормативов. Ну и что дальше можно обсуждать? Я считаю нормативы результатом результатом работы строительной науки, а вы считаете глупостью. Принципиально разные позиции и лично меня это устраивает. Можете сколько угодно называть нормативы глупостью - это ваше дело, но не надо тогда придавать наукообразность своим рассуждениям ссылками на эти самые нормативы.

 

Может вы вопросы Отцу-основателю зададите?
За 15 то лет могли бы уже и альбомы типовых решений нашкрябать.
Противно такое читать просто:

 

Мания величия не может принести пользы форуму.

Это для заглубленных фундаментов в качестве гидроизоляции. Для УШП и правильного МЗЛФ этого не нужно.

 

А по теме - фундамент имеет право на жизнь. Но ни в коем случае нельзя его тупо копировать с криками "УШП - это самый правильный фундамент!". Если кто не согласен - приглашаю в гости. У меня знакомому недавно дом на УШП на уклоне 190.5 ‰ построили. Я бы их убил, если бы увидел что они творят. Чистых убытков - почти 2 млн. рублей. Последователи Отца-основателя были

 

Вы физику процесса капиллярного эффекта понимаете? Это в школе на опытах показывали! Может быть нужно этот метод применять, но при определённых условиях? А во вторых, на тот момент когда в норматив внесли эту проливку не было современных материалов которые к примеру данную процедуру исключают как экономически не выгодную и трудоемкую.

 

То есть вы утверждаете, что разработчики норматива не понимают "физику процесса капиллярного эффекта". Я вас услышал. Меня это устраивает. Вы против норм, я - за них

 

Тут чертежик был там на такой асфальт умудрились ЭППС положить и плиту толстенную плюхнуть.

 

Я вам задал вопрос и не один, вы хоть на один ответьте?

 

Пока я вижу что вы кроме себя никого не слышите.

 

Повторите его.