F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем YuraDobridenev, 01.04.19.

Статус темы:
Закрыта.
  1. YuraDobridenev
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552

    YuraDobridenev

    Живу здесь

    YuraDobridenev

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    552
    Адрес:
    Беларусь Гомель
    @Проектировщик_, что-то я не понял, к чему он там 1,5 приклеивает ? Считает погонную на внешние, находит ширину, а потом полторашкает её на среднюю ? Прлессно :super: 25 лет в строительстве, да ?
    Может лучше только заборы ?
     
    Последнее редактирование: 19.11.19
  2. azemskov
    Регистрация:
    07.12.08
    Сообщения:
    1.271
    Благодарности:
    6.057

    azemskov

    Земсков Александр

    azemskov

    Земсков Александр

    Регистрация:
    07.12.08
    Сообщения:
    1.271
    Благодарности:
    6.057
    Адрес:
    Россия, Москва
    Уточнил, срок службы 10 мм труб, за счет более тонкой стенки ниже на 20% чем 16 мм трубы.
     
  3. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.032
    Благодарности:
    12.116
    Адрес:
    Смоленск
    Перепад высоты в пятне застройки 45 см, подушка выполнена с обваловкой местным грунтом, имею разуклонку от плиты. По участку и по дому работы еще конь не валялся, т. к. практически все в одни руки.
    100_4341.JPG 100_5249.JPG 100_5380.JPG 100_6176.JPG 100_8082.JPG 100_8015.JPG 100_9005.JPG 100_9023.JPG
     
    Последнее редактирование: 19.11.19
  4. Ipsiv
    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188

    Ipsiv

    Живу здесь

    Ipsiv

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.02.12
    Сообщения:
    1.158
    Благодарности:
    1.188
    Адрес:
    Россия
    Решу стать шарлатаном...
    Объявлю себя прилюдно на форуме практикующим хирургом-кардиологом...
    Открою тему и начну выписывать заочно лекарства страждующим...
    Иногда рассказывать о " вчерашней удачной операции"...
    Выяснится, что я не знаю латыни...
    Администрация форума долго не будет обращать на меня внимания?
     
  5. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    У нас проектная организация, а у вас - непойми что. Разницу понимаете? :)]

    Здесь тема о проектировании. В проектировании высшая квалификация - главный специалист. Если у вас высшая квалификация другая - значит вы не проектировщики. В проектировании конструктор является частным видом проектировщика. Если у вас это разные люди - значит вы занимаетесь не проектированием. Все очень просто. Расскажите - чем же вы занимаетесь?

    Ваше сообщение самодостаточно. Если бы вы рекомендовали обращаться к специалистам - вы бы не написали того, что написали. А написали вы - "тупо умножь на коэффициент 1.5 - это с запасом". Здесь сразу две причины выгнать вас с работы, если бы работали проектировщиком. Первая - вы что-то принимаете без расчета, не будучи уверенным в правильности сего. Вторая - вы таки неправильный коэффициент придумали, так как в доме с одной внутренней несущей стеной и плитами, опирающимися по двум сторонам - нагрузка на среднюю стену будет больше вем в 1.5 раза по сравнению с крайними. Пример:

    upload_2019-11-19_23-41-59.png

    Нагрузка на крайнюю стену.
    Стена: 0,25*3*1800=1350 кг/м.
    Перекрытие: (300+150+300)*3=2250 кг/м.
    Итого: 1350+2250=3600 кг/м.
    Нагрузка на среднюю стену.
    Стена: 0,25*3*1800=1350 кг/м.
    Перекрытие: (300+150+300)*6=4500 кг/м.
    Итого: 1350+4500=5850 кг/м.

    Нагрузка на среднюю стену больше нагрузки на крайнюю стену в моем примере - 5850/3600=1,625. Значит коэф. 1.5 - не в запас. А если бы я взял стены не кирпичные, а из ячеистобетонных блоков - разница была бы еще значительнее.

    И да, смотрите - я в пэинте проектирую :)]
     
  6. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    Это как-то не очень. Вот проектировщик-мерчендайзер, конструктор-спасатель и архитектор-водолаз - звучит круче :)]
    Современный мир требует универсализации. "УШП - это жи система! 1" (с) Значит и человеку нужно универсализоваться, чтобы мог сразу в разные профессии, дабы идти в ногу со временем. Вот неплохой пример универсального специалиста: модератор-строитель заборов-копатель земли-расстановщик мебели-психолог-водитель ракет :)]
     
  7. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У нас НИИ.
    Опять домыслы без прочтения текста сообщений. опять выдергивание из контекста. Вы уж извольте прочитать всю переписку, может поймете, о чем там речь. Речь была о жесткой раме с максимальным количеством перегородок, а не о классическом пятистенке. Пересчитайте, то что расчитали, но с тремя внутренними связями. Тогда поймете, какой там перезаклад. Еще раз, прочитайте всю переписку а не один пост.
    Не могу, по определению:)
     
  8. Проектировщик_
    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Проектировщик_

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.08.16
    Сообщения:
    3.518
    Благодарности:
    1.559
    Адрес:
    Беларусь
    НИИ по строительству заборов? :)] Ну так и занимались бы этим делом. Оно безусловно ответственное и общественно-полезное, а в проектировании другие законы :hello:

    Да прочитал я всю переписку. И ничего там утешительного для вас нет, поскольку вы в очередной раз надавали бестолковых советов. Но мне уж лень комментировать каждый ваш пост. Я так - изредка :)]
     
  9. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.251
    Благодарности:
    44.415
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ага, 1500 сотрудников проектирует заборы.
    Конечно лень, Вам ведь надо выдернуть из контекста то, что пригодно для самолюбования и самовыпячивания. Продолжайте, соратники Вас поддержат;)
     
  10. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.469
    Благодарности:
    93.439

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.469
    Благодарности:
    93.439
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Гмм... Вы бы это, название темы прочитали:)]:)]:)]
    Чувствуется, пора тему вообще закрывать, а то участники уже и не помнят, что начинали обсуждать:aga:
     
  11. fireprophet
    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    989
    Благодарности:
    392

    fireprophet

    Маркетолог

    fireprophet

    Заблокирован

    Маркетолог

    Регистрация:
    15.08.10
    Сообщения:
    989
    Благодарности:
    392
    Это где у нас такой НИИ, с 1500 научными сотрудниками то?
     
  12. Treugolnik
    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    146

    Treugolnik

    Живу здесь

    Treugolnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Москва
    Кстати, забыл сказать самое главное - я не УШПист, и я отказался от УШП. Потому, что она низкая, а жена хочет высокий цоколь, да и я тоже... Но сам принцип УШП мне нравится, и я буду его использовать.
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть ещё уфф, там высокий цоколь
     
  14. Treugolnik
    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    146

    Treugolnik

    Живу здесь

    Treugolnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.02.12
    Сообщения:
    110
    Благодарности:
    146
    Адрес:
    Москва
    Да, знаю, но там на песке разориться можно. Выбираю компромиссные варианты.
    Но зарываться в глубину точно не буду.
     
  15. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.849
    Благодарности:
    19.351
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Песок дешев как правило в любом случае высокий цоколь это расходы
     
Статус темы:
Закрыта.