F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но у некоторых именно УШП вызывает лютую ненависть. Например, в разделе свайных фундаментов их не видно, хотя те же винтовые сваи это такое широкое поле для критики, что УШП рядом не стояла.
Но - молчат, не лезут, стало быть претензий не имеют.

 

Не-не-не...
Давайте так: Фундаменты отдельно. Покрышки и ушп отдельно.

 

А чего там критиковать? Давно проверенный фундамент.
Инженерные войска... Прилетели, завинтили, ракетную установку выставил, отстрелялись пару недель на учениях, снялись, сваи бросили, улетели.
Временной конструкции-временный фундамент.

 

Ну а как же! Определение что такое фундамент я повторять не буду, его тут все знают наизусть. Так в чем разница в данном контексте между УШП, покрышкой, сваей, лентой. Все они делают свою работу, передают нагрузку от сооружения.

 

Но и дома на них стоят десятилетиями.

 

Странный Вы человек. Шёл мирный разговор. Человек выложил фото. Люди начали обсуждать фото и фундамент.
А Вы взяли и "брякнули":

Ну и что? Ждёте, что эти местные упёртые "ленточники", в ответ начнут Вас, от любви "взасос целовать"? Нет. В ответ выльется "лютая ненависть".

 

А Вы создайте тему "Почему я отказался от винтовых свай". Попросите ушепистов не ходить туда с пропагандой. Там может никто и не вспомнит об УШП.
Неужели так трудно понять, что эта тема:
Почему я отказался от УШП.
Почему я отказался от УШП.
Почему я отказался от УШП.
П. С. Интересно, вот так понятно о чём должна быть эта тема?

 

Забивные железобетонные, длиной 3 метра, сечением 20х20 см.

У нас не НИИ "Заборы", потому трехкратные запасы не практикуем, а действуем в рамках нормативов. Разница между несущей способностью сваи и расчетной нагрузкой, действующей на наиболее нагруженную из них - процентов 5%

 

Ну от плит ДОУ осталось только название, как, впрочем, и от утеплителя Стирофом, который предлагалось применять согласно СТО ДОУ.
Но актуальность утепления обычных фундаментных плит на время вынужденных зимовок
сохранилась. А самое главное для любого фундамента - подготовка основания и совместная работа с коробкой здания, что довольно детально отражено в указанном СТО.
Интересно, какую толщину и марку утеплителя Вы применили, инфа о ФМХ грунтов не помешала бы, как и обоснование толщины и плотности подушки ...
Но об этом более подробно можно поговорить в соответствующей теме...)
Местным юзерам это не интересно, как, впрочем, и УШП... Тема такая...)

 

Нет. Очень интересно. Очень!

 

Да нет, по нормативам другие технологии. У Дачника, собирателя нормативов, есть подробное описание вариантов исполнения, включая методику пригруза. Ни в одной из методик нет ни слова про геотекстиль.

 

@sergpn, внесу ясность.
Я чего удумал Ваш -то фундамент за 570 т. р. показать?
Это после того, как тут 10*10 м. ушп за 1 млн. выставили.

 

Пусть туда добавит перекрытие утепление и стяжку, Ну и цены напишет за работы. Тогда можно будет паритетно оценить. Чего показывать коней вне контекста стоимостей и паритетных готовностей.

 

@Treugolnik,

@NOnono_13, фишка в том, что здесь уже давно отошли от обсуждения фундамента УШП. К нему и претензий серьезных быть не может. Он соответствует нашим нормативам, за исключением труб ТП в несущих конструкциях. Здесь уже перешли к обобщениям, типа, каркасник, это дом из говна и палок.
Вот и вопрос, если я дам ссылку авторам этих высказываний на тему каркасников, тоже флудовую, осмелятся они там высказаться? Или хватит смелости хаять НЗЛФ по моему конструктиву в
МЗЛФ при высоком УГВ?