F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И? Что инновационного в том, чтобы класть его под фундамент?

В ВПК его тоже под фундамент клали? Или может какой НИИ решал проблематику его применения в фундаментостроении?

 

А вдруг это сексуальная девиация такая - когда неприязнь к УШП вызывает возбуждение? И чем больше неприязни, тем больше возбуждение)

 

То что 10 лет у нас в стране никто не применял такие фундаменты для строительства частных домов. Сама фундаментная плита находится внутри теплого контура. Ушп при этом представляет целый комплекс инженерно-технических решений, являясь готовым нулевым циклом, который возводится в короткий промежуток времени. Главные достоинства - соотношение скорости возведения, цены, качества, энергоэффективности.

 

Вот именно, в моде. Только толку от этих роликов, чаще "шиш да кумыш", т. к.
"снимальщики" этих роликов, ничего толком не знают. И объяснить тоже не могут, потому как знаний "набирались" на таких же роликах, снятых ранее. Вот наглядный пример.

Я бы назвал это видео:
"Не дай бог, кому-нибудь изготавливать такой "бетон".
Больше всего "позабавило" то, что на 250 кг цемента требуется 350 литров воды.
Вот такие ролики, "современные Шепелевы" выкладывают в Ютюб.

 

Объясните мне, "тёмному" в чём там бред. И опишите правильную технологию.
Буду Вам премного благодарен.

Откуда такое пренебрежение и снобизм к простым людям и профессии слесаря, в частности?
Не думаю, что Вы лорд, с фамильным гербом и Оксфордом "за плечами".

 

Посчитал я Ваши куриные кости, - и вот цифры, для Вас печальные:
В России, в течение последних 10 лет, ежегодно вводится в эксплуатацию 200 тыс. индивидуальных частных домов. Из них:
- около 1000 домов на УШП
- остальные 199000 на других видах фундамента
Отсюда можно сделать вывод, что 99,5% всех застройщиков хейтеры УШП.
А это, видимо оттого, что Ваша "девственница" потеряла невинность лет 15 назад, но по прежнему Вам "пудрит мозги", или кости были протухшими, но Вы на это не обратили внимание.
Здесь, на форуме, из всех тем про фундаменты, только 8% об УШП, остальные 92% - про другие типы фундамента. Надеюсь выводы сумеете сделать.
Вот такие расстегаи... с курятиной.

Кушайте, на здоровье. С пылу, с жару,- свеженькие.

 

Ну это как раз все понятное, только к хейтерству отношения не имеет. Сколько вообще домов строится самостройщиками? Меньше процента? А для остальных два варианта. Если дорого-богато, то полнозаглубленная лента с гидроизоляцией, с плитой цоколя, подбетонкой, с перекрытием плитами, утеплением по перекрытию и стяжкой - для бригады несомненно выгодней ушп ибо на круг раза в три-четыре дороже. Если быстро-дешево - винтовые сваи.

А на УШП строителей уламывать надо, а для этого разбираться. Невыгодная она строителю.

ЗЫ: И вот не надо про то, что ушп дорогая. У меня соседи пытались тут сделать цоколь на болоте. В общем за три года страданий они наконец пришли к засыпке цоколя и готовы к полам по грунту. На данный момент их фундамент чутьчуть дороже всего моего дома в текущем состоянии.

 

Не путайте эфемерные преимущества/выгоды из рекламной методички и инновации.

 

@sneka, согласен. Часто пересекаюсь с другими вологодскими конторами, все как под копирку - сваи или высокая лента, коробка дома, из всей инженерки вытяжные шахты. Т. е. нормально проработанный и просчитанный проект это не проблема птф, это в целом проблема всей ижс. Конторам просто не выгодно делать все сразу - нужна либо квалифицированная бригада, либо организация и стыковка разных бригад (проложить инженерку, потом залить или возвести что-то, потом закончить инженерку). Буквально с последнего объекта - бурводсервис заводят воду в дом, говорю заведите трубу, мы отделку сделаем, потом поставите и повесите оборудование, нет - не хотят, в итоге все вешают, потом заходим мы, все снимаем, делаем отделку и снова все вешаем. А оплачивает все заказчик, в двойном размере. А бывает начинают лепить не пойми что, типа канализации под потолком или кабеля в кабель-каналах, зачем проект делать, монтажники все проведут же как надо.

 

Плохо считаете и изучаете вопрос. 42% от общего объема строительства это ИЖС в 2018 году. Нате вам оф. данные

 

С чего Вы решили что ИЖС равно самострою?

 

Индивидуальное жилищное строительство (ИЖС) — форма обеспечения граждан жилищем путём строительства домов на праве личной собственности, выполняемого при непосредственном участии граждан или за их счет (СП 30-102-99).

 

Неправильная подсветка
"выполняемого при непосредственном участии граждан или за их счет."
Дак вот самостройщики слева остальные справа от "или".

 

Подсветка как раз правильная. Но даже если ее изменить, как от этого изменилась суть? У гражданина справа стал отсутствовать выбор? Он перестал быть самостройщиком если ему строит наемная бригада/фирма?

 

Да. Он не принимает конструктивные решения. Он приобретает чужой продукт различной степени готовности. От готового дома до проекта + подряда на строительство готового дома. И ни в одном из этих случаев по умолчанию нет УШП. УШП надо выпрашивать, вымаливать и заставлять делать. И самое главное о ее существовании надо знать.
И самостройщик, ходя по форумам и ища информацию, о ней узнает и сильно о ней подумает (ну кроме 4-ех человек на форуме), а заказчик строительства или покупатель готового дома нет.
Ситуация переломается лет через 50, когда любой молодой самостройщик просто прогуливаясь по району и разговаривая с соседями будет видеть/слышать про УШП. А потом когда ему дадут проект на ленте - с выпученными глазами спросит: "А почему у всех УШП, а у меня вот это вот?" Но жить в этом дивном мире предстоит уже не нам