F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Таскали да и все, нервов попортили правда.

Хорошо - берем "критический случай" - дом рухнул который построили расчудесные специалисты с форума. Договора нет, ничего нет - все товарно-денежные отношения черным налом были. И что? И ничего.

Второй вариант - дом рухнул, есть белый проектировщик - будет экспертиза и не одна. Возможно кто-то сядет.

Разница есть?

В случае косяков и в плоскости гражданского кодекса - так же возможны варианты. С "проектировщика с форума" - вы скорей всего ничего не получите. В случае если отношения были "в белую" - возможны варианты.

Вот сегодня мне не верили что УШПисты за свой счет демонтировали свои косяки и строили потом бесплатно. А они просто глупые были. У них в договоре в явном виде было прописано - проект фундамента и СМР. Когда дошло до разборок - проблемный фундамент был, УШПисты были, проекта не было Ну и заказчик обладал скажем так "ресурсом".

 

Не нагнетайте. Отец-основатель таки не "изобрел" УШП - просто у скандинавов увидел, повторил и распиарил. Скандинавы то считают Правда непонятно зачем себя назвал Отцом-основателем...

 

К сожалению это реалии строительной индустрии. Большинство строителей, с которыми я сталкивался - мега-самоуверенные. Типа все знают. Запросы по корректировке проектных решений, чтобы им было проще строить - очень много. Зачастую эти запросы противоречат нормативам. Часто ставят в известность уже постфактум - "мы сделали так-то, исправьте проект, чтобы было соответствие, а то нас стройнадзор сношает".

 

Ну-ну На одном из последних семинарах по этим технологиям, руководитель жаловался, что покупают оборудование (благо денег в избытке), а делают всякую бытовуху, развлекаются. А американцы уже разрабатывают применение аддитивных технологий для строительства космических станций на орбите роботами. В Беларуси это сложно понять, они от космоса далеки.

 

Это каким боком к ИЖС? Вы собрались как И. Маск использовать 3D принтеры для спекания металлов? Холодный дом наверное будет

 

Прекрасный пример. А где был технадзор? Проектировщик, допускаю, невнятно прорисовал крепление, а может и чертеж забыли приложить (такое тоже бывает) но технадзор должен был осуществлять контроль. Понятно, виноваты работяги И чертеж в архиве нашелся с нужным креплением, кто узнает, что его там не было на стройке Вот и вся ответственность.

 

Я бы на вашем месте задумался почему много запросов на изменение проектных решений. Возможно они небезоснованные?

 

О. блин... Каждый кто строит УШП привлекает технадзор? Интересно чем технадзор при отсутствии нормативки руководствуется? "Технадзорской интуицией?" Ребят, ну не смешно уже. Или наоборот очень смешно

 

Потому что среди строителей слишком много ленивых и неумелых раздолбаев Впрочем это не только строителей касается - раздолбаев много во всех отраслях, в том числе среди проектировщиков.

 

Среди проф. строителей есть разные, но обычно нормальные Может переключимся и будем ненавидеть ну например архитекторов?

 

В нормативах быть может и нет, а в программном обеспечении для проектирования, есть.

 

Мысль интересная Тем паче, ажиотаж начался в этой теме в последнее время именно из-за архитектора, который выложил здесь ролик "Почему я отказался от УШП"

 

Так Проектировщик не про УШП писал, а про серьезное строительство жилого дома, если я правильно его понял. Да и об УШП он в то время даже не догадывался.

 

Это что-то новое. Можете развить мысль?

 

Дайте ссылку на ролик, не видел.