F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А если глубина промерзания всего 40см а грунт на который можно опереться гипотетически на глубене 3 метра?

 

Не знаете?
Тогда не надо и начинать.
Там лучше с проектом, а не по картинкам из Эстонии.

 

А ушп на что легла? 3 метра выбирали и щебнем замещали?

 

Вы предлагаете терминами меряться

 

Хорошо. Начнем с географии. Хорошая логистика, позволяющая доехать до участка за 1-1,5 часа. Карельский перешеек, славящий, своими боровыми лесами и озерами в шаговой доступности от участка.
Ближайший населенный пункт, в двух километрах, где есть два сетевых магазина "Магнит" и "Пятерочка" с ценами и наполнением, аналогичным городским. Стройбаза в двух километрах с достаточно приличным ассортиментом стройматериалов и минимальной стоимостью их доставки. Может еще что-то забыл.
Экология. Нет ни одного крупного производства в радиусе пятидесяти километров, нет мусорных полигонов и пр. Грибы и ягоды, за которыми не надо ездить на машине, они в шаговой доступности. И это отдельно стоящее СНТ, окруженное с трех сторон боровыми лесами, а с четвертой, рекой. Не даром, Карельский перешеек, самый дорогой из регионов области.

 

С вами?

 

Это ретроградство! Ушп можно прям на траву класть!

 

С вами мы уже мерились, мне не интересно постоянно выигрывать.

 

Но за 300?
А рядом нет за 2000, с тем же лесом и базой стройматериалов? Только без болота под фундаментом?
Вроде боровой лес это подразумевает? Нет?

 

Есть, не так далеко, за 2000, но за квадратный метр
И места хорошие, грунт песок на 30 метров в глубину, на берегу озера
Кстати, у меня там есть небольшой участок, но он не подлежит приватизации

 

Ну вот! И не надо башку ломать, как на болоте выжить.

 

@Ipsiv, кстати о моей методике с "тряпкой" на болоте и моем вредительстве и прочих обвинениях.
Когда я пришел на форум с этим конструктивом, то был уверен. что этого никто еще не делал и то, что я начал его использовать четверть века назад, никому не известно. Только потом, глубоко прильнув к нормативам, не без помощи модератора, на которого подписан (можно посмотреть в профиле), выяснил, что есть это в нормативах. Знал бы, мог показаться более умным, сославшись на них тогда и не было бы всяких инсинуаций. «Пособие по проектированию земляного полотна автомобильных дорог на слабых грунтах» 2004. Начните с пункта 4.74 и далее. Там все про "мою" методику

 

Ага, вложить денег, а потом тебя выселят.

 

Выбрал 40см не нарушая плотность того грунта что был на этой глубине, тромобовкой протрамбовал, засыпал щебнем, выровнял все гравелистым песком на геотекстиле, все это тоже тромбанул, потом вся эта песочница самоуплотнялась пол года (когда появилась возможность залил УШП. Приблизительный ход принятия этих конструктивных решений;
1 подъезд техники ограничен
2 слабонесуще грунты (лесс)
3 ограниченные средства (строил практически один), а по сему физически каркас поднять легче.
4 само по себе в бетоне УШП легче 17м3. + лёгкий дом, и максимальное распределение нагрузки на грунт.
5 ну и само по себе УШП оно как конструктив больше под лёгкие дома не имеющие большой теплоёмкости. Ну а по сколько дом для постоянного проживания то свайки и покрышки ну ни как не подходят.

 

Мне то это зачем?
А обвинял я Вас (да и сейчас обвиняю) за "понтовый заход", в стиле "проектирую, даю пожизненную гарантию, сорокалетний опыт и т. д.
Не зная ничего, Вы ввалились на форум, как профессионал.
Сказали бы, что так мол и так... Построил себе дачку на торфе. Делал так-то и так-то... Считаю, что дом наверное не перекосит и он еще постоит.
И не было бы с моей стороны ни одного вопроса.