F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы имеете ввиду какую нибудь сниповскую методику? Метод конечных элементов всеяден и ограничен только возможностями расчетчика.

Российский BIM - Renga. И в будущем, более чем уверен, ЛИРА-САПР с Сапфиром дорастут и утрут нос Ревиту.

 

Оно не ключевое. Это "почти" распространяется на различные форс-мажорные обстоятельства, которые имеют крайне низкую вероятность

 

Это не форс-мажорные обстоятельства, а человеческий фактор. Процесс изготовления, сборки, комплектации и пр. В Вашем, строительном случае, неправильный монтаж, использование не правильных материалов и пр. и пр.

 

Ну наконец то. Покажите ссылку на реальный УШП рассчитаный по МКЭ?

 

Нет.

 

При чем расчет и человеческий фактор? К расчету претензии есть? Нету. Есть претензии к человеку, который воплощает расчет в реальность? Так это вопрос к строителям. Когда будут квалифицированные строители - тогда и вероятность некачественной работы снизится. А для того, чтобы появились квалифицированные строители - нужно бы им заниматься своим делом, а не в проектирование лезть.

Если же руководствоваться вашим принципом, что любую идею можно запороть, то никакое УШП строить не следует - ведь запорют Да и вообще строить что-либо нельзя - человеческий фактор-с

 

Я удалил это в своем посте думал что не заметите, извините, "заносит на поворотах"

 

Почему? Его нет?

 

@Herman, @vlasovdimon, рассчитать УШП безусловно можно. Это же не инопланетная конструкция, не поддающаяся человеческому разуму Тут дело в том, что расчет сложен, потому что требует высокой компетенции расчетчика, а значит не годится для массового использования. И реальность это подтверждает - УШП строят без расчетов.

 

Качественного, проработанного, с проверкой в нелинейной постановке - нет. Но это совершенно не означает, что ушп какая-то особая плита, для которой нужно изобретать отдельные расчетные методики.

 

На форуме однозначно не будет расчетной методики, которую мог бы использовать для расчета не специалист в расчетах.

 

Опять тупик. Доступной методики нет. Что то считают. Проверить нельзя. Куда деваться бедным УШПистам? Верить что им что-то правильно насчитали?

 

Да ладно Помнится, несколько лет назад, один форумчанин из Красноярска хвастался тем, что ему друг в Солиде проектировал и делал расчеты. Тоже порывался сказать, а что если кто-то захочет выяснить, почему вместо спутников, конструкторы занимаются проектированием ИЖС. Понятно, что это не домашнее ПО, так как денег стоит немеряных.

 

Как куда? Обратиться к шаману

 

@Herman, ушпист весьма занятный подвид застройщика. Сама эта конструкция стоит дофигища денег, особенно если делает кто-то. Но одновременно за лишний куб бетона, пол тонны арматуры - удавятся. Ведь это экономичная конструкция (с предыханием). И отдать 20-30 т. р. за расчеты никто не спешит. Это очень дорого. Ведь её шведы проектировали. Зачем считать? Подумаешь, что шведы указали нагрузки под легкий каркасник, а у нас уже два этажа из кирпича с бетонными перекрытиями и черепичными крышами фигячат. И это не предел. Расчеты - удел сыкунов.