F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Именно так! Это же новаторство. Как продвинутые шведы. Как Илон Маск. Строить надежно и дешево - не модно

 

Не очень корректная фраза (оценка)... Надеюсь, это Ваше субъективное мнение) Хотя в "Трепе", похоже, это принято и допустимо
Судоргин очевидно имел в виду, совместная работа фундамента и коробки обеспечивается за счёт его пригруза стенами, что позволяет ему сопротивляться деформациям грунтов основания, а если стены
ещё и работают на растяжение-сжатие - ваще прекрасно.
Хотя второе, обспечение постранственной жёсткости системы "фундамент-коробка" - это больше задача перекрытия.
Расчёт в Лире и аналогах с построением пространственной модели позволяет проследить эти зависимости ещё на студенческой скамье.)

 

Не мною, видит бог, не мною.

Диски жесткости ни кто не отменял. Не только Судоргин выкладывал свою расчетную модель, пока разбирался.

 

Я тоже выкладывал 10лет назад в статье на международной конференции.
При надстройке на пятиэтажку двух дополнительных этажей пришлось делать такой расчёт, на основании которого усиливали надземную часть и добавляли 18-метровые буроиньекционные сваи в свайно-ростверковый фундамент.

 

А уж как будет выглядеть в Лире плита 12*12 с ребром 20 см, это красотища неописуемая!
Потому я и говорю, что ушп, это не фундамент, а теплая стяжка, через пенопласт, на насыпном фундаменте.
Без подготовки основания (которое обычно никто не проверяет), это бетонная залепуха, которую ребенок сломает поддомкратив в любой точке.
Кто тут волновался, о демонтаже такой плиты?
Не переживайте! Ваши дети ее подцепят краном через забор, ровненько за середину, а дальше она сама все сделает. Останется только куски бетона раздать соседям, на подсыпку дорожек.

 

Любую плиту на любом (подготовленном или нет) основании можете сломать, поддомкратив один угол. Даже ребенок (передача нагрузок? нет, не слышал). О том, что фундаментом тут является, собственно, само подготовленное основание, изначально сказано в ФАКе по УШП. О том, как проверять подготовленное основание тоже сказано (только не "лом Бауса", это стеб). Вам бы вначале ознакомиться с предметом спора, чем потом уж, после стольких сломанных клавиатур, дойти до этого самому.

 

Николай, а Вы не могли бы прокомментировать вот такое использование ушп.
Земсков успокоил (даже отплюсовал). А мне тревожно...
https://www.forumhouse.ru/posts/25102219/

 

Смотрю, для классической УШП уже начали стандартизированные утепленные сборные элементы выпускать? Это уже не L-блоки от производителя пенопласта.
Куда катится мир?

 

И по этому, вместо нормальных ребер фундамента, мы начинаем включать в работу "ненормальные" (стены из вспененного бетона), с их дверными и оконными проемами?

 

Это не Вы утверждали пару дней назад, что столбчатый фундамент только под легкие, или временные сооружения?
PS Я уж просто запутался в бреде...

 

В инструкции будет написано - низзя!)

Вряд ли там УШП. Наверняка там приличная лента с плитной частью по типу УШП, но без ТП...
Если треснет (тьфу 3раза), разберусь...) Гадать неблагодарно

 

А в чем порочность использования большего количества характеристик материала? К этому стремится вся наука, в том числе не на последнем месте и строительная. Методики расчета усложняются, учитывают все большее число характеристик. Все это повышает технологичность и снижает материалоемкость. Все это в итоге ведет к упрощению и большей доступности технологий.

 

Я в бреде не участвую.

 

Ну и что в этом такого? Это обычная реакция производителя на спрос. Примером подобного служит алиэкспресс, море бестолкового барахла, но отдельным категориям очень нужного.

 

Все правильно, рынок реагирует на спрос. Вот рынок сам и отберет - жизнеспособна УШП или это мертворожденный выкидыш. В первую очередь именно рынок, к сожалению, сейчас является естественным регулятором. А он у нас пока дикий. И пока это сохранится, бригады диких абреков (и совсем не абреков), будут лепить направо и налево все, что им заблагорассудится. Что в этом такого? Будут дома падать - не будет УШП. Рынок все расставит на места при любом раскладе. На смоленщине я пока знал 4 УШП, но давно не отслеживаю тенденцию, сейчас их гораздо больше.