F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СП 24.13330.2011 Свайные фундамены
8.1 Свайные фундаменты в зависимости от действующих нагрузок следует проектировать в виде:

а) одиночных свай - под отдельно стоящие опоры;

б) свайных лент - под стены зданий и сооружений при передаче на фундамент распределенных по длине нагрузок с расположением свай в один, два и более рядов;

в) свайных кустов - под колонны с расположением свай в плане на участке квадратной, прямоугольной, трапецеидальной и других форм;

г) сплошного свайного поля - под тяжелые сооружения со сваями, расположенными под всем сооружением и объединенными сплошным ростверком, подошва которого размещена на грунте (бетонной подготовке);

д) свайно-плитного фундамента.

8.2 В зависимости от конструкции здания применяют ленточные ростверки, ростверки стаканного типа и плитные ростверки.

8.3 Ленточные ростверки применяют, как правило, для зданий с несущими стенами. Ширина ростверка зависит от числа свай в поперечном сечении и от ширины несущей стены.

СП 50-101-2004 Проектирование и устройство оснований и фундаментов зданий и сооружений
Столбчатые фундаменты
8.11 Малозаглубленные столбчатые фундаменты на средне-, сильно- и чрезмернопучинистых грунтах должны быть связаны с фундаментными балками, объединенными в единую систему.

8.12 При устройстве столбчатых фундаментов на пучинистых грунтах необходимо предусматривать зазор между нижней гранью фундаментных балок и планировочной поверхностью грунта, величина которого должна быть не менее расчетной деформации пучения (подъема) ненагруженного основания.

 

Так это работает в любом доме, при любой системе отопления. Самое интересное,
что это работало, ещё до появления первой УШП в России.
Тут Важно понять, что тепло можно аккумулировать не только в УШП, а и в стяжке пола, в водяном аккумуляторе, в кирпичных или бетонных стенах.

 

При чем здесь УШП? Я, напоминаю, не фанат УШП, а сторонник НЗЛФ.
Технику можно добавить и к отсыпке щебнем. Так что со сравнительным расчетом?

 

А чо, ленту надо проектировать? Я думал - выкопал яму, нах..л туда бетона побольше, можно даже без арматуры. Неужели я так жестоко ошибался?

 

Мне расчет зачем?
Доказать "не фанату" ушп, в теме "почему я отказался от ушп", что столбчатый фундамент дешевле (как Вы там щебень в торфе называете?) нзлф?

 

В нем вентиляция будет работать и да, он будет экономически эффективен, в отличии от обязательной установки пву с рекуперацией в дом из палок и картона.

 

Почему обязательно на торфе. Посмотрите тему, которую я веду очень давно https://www.forumhouse.ru/threads/204261/

 

Очередная чушь теоретик, начитавшегося форумов. Я в год на отопление трачу около 100$. Если потери на вентиляцию пусть 20%, а экономия 70% от этого, то экономия на рекуперации 14$ в год. Если пву с рекуперацией, воздуховодах и установкой 10000$, то окупаемость системы, без учёта обслуживания и ремонта будет 10000/14= 714 лет. А с учётом обслуживания и если что либо сломается, то дойдёт и до 1000 лет. Сколько там срок службы пву с роторным рекуператором? 10 лет?
Во сколько раз должна подняться стоимость газа, чтобы срок окупаемости хотя-бы сравнялся со сроком службы?

 

Не ошибался, можно и без арматуры, если совсем денег нет. Будет попрочнее и пожеще чем ушп, однозначно. А если потпрктку сверху и снизу кинуть, то, вообще, земля и небо с ушп.

 

Да, главное побольше щебня. А если его совсем много и через тряпку, то можно сразу стены на нем гнать. Это сейчас называется "новые прогрессивные технологии"

 

Так он и есть простой. Глубокий ленточный фундамент - проще некуда. Если уж человек такой, что может запороть даже эту ленту, то УШП он запорет просто обязательно.

 

Эт все фантазии. Чтоб увязать твердотопливник с теплым полом нужна буферная емкость, которая сжирает всю экономию на всю оставшуюся жизнь. Если, конечно, не топиться твердотопливником постоянно.

 

Вызывает. Но сравните объем уплотняемой подушки в МЗЛФ и в УШП. Там где объем больше - там и больше шансов накосячить. При этом лента обладает значительно бОльшей жесткостью на изгиб, чем УШП, а потому она может компенсировать огрехи устройства подушки. И замечу, что искусственная подушка в МЗЛФ нужна не всегда. А в ЛФ - она не нужна никогда (кроме некоторых экзотических случаев).

 

@Groundworkturf, прекрасно, что взялись за чтение нормативов. Следующий этап - умение понимать написанное. Когда найдете в нормах рассказ о ленточно-свайных фундаментах - обязательно дайте занть!

 

Ошибались. Проектировать надо и ленту тоже.