F Почему я отказался от "УШП". Любой треп - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Криворукие убеждены, что все вокруг тоже криворуки. Это спасает их от когнитивных диссонансов.

 

Мне как-то было не лень поставить маяки через 2 м, и тянуть по ним рейкой 2,5 м. Выставить всю опалубку и маяки по шнурам занимает несколько часов, зато потом никаких проблем. Цена самих маяком в разы ниже, чем цена последующего выравнивания "наливайкой".

 

Ну Вы вопрос неправильный задали... а ответ правильный я Вам дал.

Ну а вместе-то они работают?

Сдается мне Вы знаете какой-то один тип промзданий, в котором стены никакой жесткости не создают... бяда в Беларуси будет, если все проектировщики так думать станут.

Ну Вы конечно все эти стройки проконтролировали и знаете лучше всех как и что.

Непонимающих прибавляется... рад что признаетесь, а то наверное и меня жизни научили бы.
Собственно не загоняйтесь особо: слыхали про геологию и будет с Вас, Ipsiv.

 

ТА можно изготовить любой ёмкости (самый большой из известных мне на 30 м3 (тонн) воды...находится в Германии...в частном доме...правда теплоноситель нагревается там солнечными батареями).
Греть воду можно вплоть до 95 градусов, лишь бы не закипела.
Гонять так же, как и в УШП, насосом (насосами).
Во всём этом нет никаких проблем.

Конечно может. Разве я утверждал, что не может?
Я говорил, что за ночь она не может прогреть 30 см бетона, а только 3-4 см.

Так и у тех, у кого стяжка или радиаторы, живущих в Москве, тоже проблем нет.

А никто и никогда не утверждал, что у УШП небольшая теплоёмкость. Она большая...она огромна...но эту ёмкость невозможно за ночь "зарядить" теплом, на все возможные 100%, по нескольким причинам. Этот "лишний запас" теплоёмкости не играет никакой роли в эффективности системы отопления (за исключением случаев длительного отключения электроэнергии... тут да... она будет долго поддерживать температуру в доме выше 0, и долгое время не даст дому замёрзнуть окончательно).
А в ежедневном отоплении никаких преимуществ нет. Приведу пример на Вашу любимую автомобильную тему.
У меня обычный серийный автомобиль, скажем какой-нибудь Мерседес с бензобаком в 50 литров, и расходом 10л/ 100 км. А Вам изготовили такой же "спецМерседес" с бензобаком на 5 тонн и тем же расходом 10л/100 км.
Теперь сравним потребительские качества наших Мерседесов.
Ваш автомобиль едет быстрее? Нет.
Ваш более манёврен и динамичен? Нет.
Теплее? Нет. Комфортнее? Нет. Вмещает больше пассажиров? Нет.
Безопаснее? Нет. Надёжнее? Нет. Проще в обслуживании? Нет.
Вы потратите меньше на топливо (при одинаковом пробеге)? Нет.
Единственное, я буду постоянно заправляться, а Вы нет. Но мои частые заправки, будут компенсироваться тем, что я, в отличие от Вас, не буду постоянно "таскать за собой" пятитонный бензобак.
Вывод: никакого преимущества в повседневном отоплении, УШП, в сравнении с другими системами отопления не имеет, и на температурный режим влияют только теплопотери дома. Но это другой вопрос.

Стройте и пользуйтесь. Кто Вам может запретить? Только не нужно других призывать к этому (я никого строить такой погреб не агитирую).

 

"Интересно девки пляшут..." С чего это Вы решили, что мнение этого форумчанина более правильное, чем мнение других форумчан? Кто определил, что его мнение является истиной в последней инстанции? Вы просто "выискиваете" то, что "созвучно" с Вашими рассуждениями, и думаете, что эти, "вытащенные из рукава" доводы, не могут быть оспорены никем и никогда.

 

Даже в выложенном Вами определении четко написано про сваи, которые жестко соединены балкой (ростверком). Лента, это для дилетантов. Профессионалы называют её ростверком.
Ро́стверк (нем.Rostwerk, от Rost — решётка и Werk — строение) — верхняя часть свайного или столбчатого фундамента, распределяющая нагрузку от несущих элементов здания (сооружения). Как правило, это железобетонная рама под несущими стенами здания и стоящая на вкопанных в землю колоннах, сбоку напоминая стол. Ростверк выполняется в виде балок или плит, объединяющих оголовки столбов (свай) и служащих опорной конструкцией для возводимых элементов здания (сооружения).
Можете понтануться в своей "проектной организации".

 

@Groundworkturf, вы уже стали спам-чемпионом в этой теме. Зачем вы вообще сюда бред пишите? Нравится сам процесс написания? Проектировщик выложил термины, определения и названия типов фундаментов нафига свои две копейки пихать? Причем как обычно совсем не в тему. Что в этих определения не так? Я, читая ваши опусы, не могу понять у вас отсутствует логическое мышление и построение причинно-следственных связей? Или вы стебетесь?

 

Ты можешь написать даже про десятки миллионов, от этого оно ровнее не станет. Нормальный плиточник без дополнительного выравнивания на него плитку класть не будет.

 

По настоятельной просьбе хозяина сделают плитку, а выравнивать будут слоем плиточного клея. Пофиг что его нужно много, его стоимость в смету работ по УШП уже не входит) .

 

Ты что нибудь слышал про усадку бетона и про разницу отметок на маяках и между маяками? А знаешь про то, какие должны быть маяки для ровной заливки? Это не должна быть не торчащая арматура вбитая в пенопласт как тут
и не арматура на проволоке, как тут https://m.youtube.com/watch?v=djboGaGl9jM это все долбаный самопальный колхоз.
А слышал ты что нибудь про заливку бетона по нивелиру с приёмной площадкой? https://www.youtube.com/watch?v=C_vfbBWoBSc&app=desktop
Сотни тысяч ... колхоз "чырвоны лапать"

 

Прикольно, когда про криворукость начинает говорить офисный художник.
Ты когда из за компа из офиса хоть раз вы лезешь в реальность и сделаешь что нибудь своими руками, я тогда, может быть послушаю, что ты говоришь, а так рисуй дальше свои домики барби и про криворукость помалкивай.

 

Земеля, ты сначала в "Трепе" суть расскажи, а потом может и до конференции созреешь.

 

Необходимости в УШП нет. Но есть финансовый расчет и здравый смысл. Учитывая глубину промерзания грунта в нашем регионе, а так же стоимость бетона и песка. Я для себя сделал вывод что УШП будет наиболее сбалансированным решением для меня + мне не нужен дом на 100 и более лет. Были рассмотрены варианты с ленточным фундаментом, мзлф, набивные сваи. Выбрал УШП. Если он простоит 30 лет без ремонтов и проблем я буду счастлив)
Перегнуло то что заканчивая фундамент я получаю пол, первого этажа.

 

Хм... Ситуация меняется. Уже показывают как правильно пользоваться нивелиром на площадке. Любопытно, до чего докатятся? Пойду, схожу за попкорном.
Черт! Но тут же одни сплошные нарушения! Как шведы терпят? И трубы залиты в бетон, и система отопления без возможности демонтировать, и канализация без приямков и без гильз. А подушка? Разве это подушка? Угол откоса какой у шведов? А цоколь? Мрак, колхоз "червоны лапать". Три года расстрела.

 

В этом вся и проблема, под гребёнку так не положишь, а у разного слоя разная усадка. Нормальный плиточник откажется от такой залепухи, скажет: или соглашайся на выравнивание или ищи таджиков, они тебе хоть на раствор той плитки накидают. Не работают сейчас плиточники с такой разницей в клеевом слое